我一般很少参与国内社会议题的讨论，不是我不想关心，实在是无力关心。因为国内网上的公共讨论，总是呈现出一种极其撕裂的“戴着镣铐跳舞”的景观。

一方面，存在着双重截断：由于缺乏独立媒体，对某个议题的讨论起点往往建立在残缺、浅表的事实之上；由于言论的严格管控，讨论的终点又被死死卡在红线之下，公众无法追问本质，更无法转化为制度化的建设性方案。

另一方面，我们又面临着公民文化的先天贫血：由于长期缺乏真正的法治实践与公民教育，大众的权利意识与法治观念普遍滞后。因此公共空间极易退化为非理性的角斗场——人们习惯于站队、撕裂与无休止的口水战，用情绪的宣泄代替逻辑的思辨。

这种“外有红线，内无理性，事实残缺”的讨论，注定是一场被围墙圈起来的喧嚣。它在狂欢中开始，在虚无和撕裂中结束，除了消耗社会信任、满足短暂的情绪宣泄外，无法触动任何社会进步的齿轮。

所以，不聊也罢。聊点美国多好，看美帝一天天烂下去。