“奸情出人命！”浙江杭州，已婚女子与已婚同乡发展婚外情，后女方提出分手，男方多次纠缠，并找到女方租房处，两人发生争吵、拉扯，女子掏出一把水果刀，一刀刺入对方左胸，致其心脏破裂死亡，却辩称对方欲侵犯自己。法院会如何判决？

夏某回到这间房时，手里还拎着刚买的水果。屋里很安静，只有电扇在角落里缓慢转动。她与李某原本都是外来务工人员，同乡，又在同一工厂流水线上相识。

最初不过是工间休息时的几句乡音，后来是夜里一起回出租屋的路，再后来，关系就像潮水一样漫过了界线。

那段日子，他们挤在一张旧沙发床上，日子谈不上安稳，却也有过短暂的依靠感。

直到赵某出现。

赵某是她后来接触到的男人，出手大方，说话直接，带着一种不容忽视的现实力量。

和厂区里那些算计工时、精打细算的人不同，他愿意在饭桌上点贵一点的菜，也愿意在夜色里递上更轻松的承诺。变化悄然发生，像一条暗流，等到李某察觉时，已经逼近岸边。

分开的那天并不体面。

夏某收拾衣物时，李某站在门口，一开始是劝，后来是沉默，再后来，情绪逐渐失去控制。他说话越来越急，带着一种不甘心的重复——他们之间不该就这样结束。

但她没有回头。

她搬离的那天，天色阴沉，像是压着一层散不开的灰。之后的一段时间，李某多次找上门。

有时是电话，有时是堵在厂门口，有时是深夜敲门。情绪一点点被消耗，也一点点积累成更锋利的东西。

那一晚，他又来了。

门被敲响时，屋内的灯还亮着。夏某隔着门听见他的声音，压着怒意，夹杂着疲惫和质问。他不肯离开，坚持要说清楚。

门最终还是开了。

狭窄的客厅里，两人面对面站着。空气里有电扇的嗡鸣，也有压抑很久的情绪在翻涌。李某提到过去，提到那些一起生活的日子，语气越来越激动，像是在抓住最后一点可以挽回的东西。

争吵迅速升级。

从语言到推搡，空间变得逼仄。桌上的塑料杯被撞倒，水洒在地上，形成一片不规则的痕迹。李某情绪失控地靠近，动作带着逼迫的意味，试图拉住她的手腕。

混乱之中，夏某后退一步，手探向厨房方向。那里有一把用来切水果的刀，放在碗架旁，刀柄还带着未干的水渍。

一瞬间的动作，没有太多停顿。

当锋利的金属刺入胸口时，时间像被拉长了。李某的动作突然僵住，眼神里闪过难以置信的停顿，随后身体失去支撑，慢慢滑倒在地。

屋里突然安静下来，只剩下电扇还在转。

夏某站在原地，手在微微发抖。她没有立刻离开，也没有再做任何动作。几分钟后，她才回过神，拨通了电话。

救护车赶到时，楼道里已经挤满邻居。有人低声议论，有人站在门口不敢靠近。李某被抬下楼时，已经失去了意识。

案件进入司法程序后，双方说法一度存在较大分歧。夏某坚持称自己在冲突中遭到强行逼近，出于自我保护才作出反应，并表示在事后主动配合调查。

警方则通过现场痕迹、证人证言及相关证据还原冲突过程。

法院审理认为，该案起因与双方长期复杂关系有关，李某在情感纠缠中存在明显过错，反复纠缠并激化矛盾。

但同时，冲突发生时并不存在持续性侵害威胁，夏某使用刀具造成对方死亡的行为超出必要限度。

综合考虑案件起因、过错责任、以及夏某在事后主动投案并如实供述等情节，法院最终以故意伤害罪作出判决，判处有期徒刑十一年，并附带民事赔偿二十五万元。