众力资讯网

明朝末年采用堡垒战术能打败满清吗?? 笔者认为,如果结合袁崇焕“辽人守辽土”的策

明朝末年采用堡垒战术能打败满清吗??
笔者认为,如果结合袁崇焕“辽人守辽土”的策略,是很有可能打败满清的。
首先,采用堡垒战术,就是要在辽西走廊以到宣府大同一带的各个关键隘口修建大型防御堡垒,并且增派兵力。
所谓的“辽人守辽土”,不光是辽东的人守辽东,需要的是把从辽东到宣大这一带的军户给动员起来,增加他们的工资,让他们有足够的时间加强训练,有足够的人手派到堡垒中守卫,避免被满清军队钻了空子。
明末清初的时候天下遭灾,满清那边生活也非常困顿,他们解决解决的方式就是入关劫掠。
从辽东到宣大形成的坚固防线,就确保了即使满清能够突破防线,也会付出沉重的代价。
即使入关劫掠成功,想回去还要面对层层抵御。
满清军队的优点是野战非常厉害,同时善于使用间谍。
但如果用本乡本土的人来防御,出现间谍的可能性就大大降低了。
而与此同时,这些本乡本土的人为了保护自己的家乡,一定会爆发出极强的战斗意志
最关键的是,只在堡垒中防守而不出城野战。
清军最大的优势就是骑射,但如果攻城,这个优势就变得毫无用处,那么清军付出的伤亡就会非常大,每次入关劫掠就算成功,也会得不偿失。
而不劫掠,又无法供养八旗军队,让清朝陷入进退两难的境地。
在这样的情况下,明朝就可以调动关内的军队扫平李自成、张献忠等人。
然后一直熬到1644年之后风调雨顺几年,内部的问题就会基本上解决。
然后,集中力量出关去对付因为长期劫掠不到物资元气大伤的清朝,靠人数的优势堆,也能把清朝给打败。
这里面最大的变量就是,明朝的军饷有多少能用到正经地方?
因为,军饷用到正经地方越多,明朝的防御能力越强,反之也是如此。
所以,崇祯想要打败清朝,其实面对的最大的问题反而不是满清,而是内部的官员配合不配合!