提到鳌拜，很多人第一反应是康熙擒鳌拜的故事。但很多人不知道，鳌拜和顺治皇帝之间，其实早就埋下了“必杀”的伏笔。

今天我们就来聊聊：顺治为什么一定要除掉鳌拜？

在很多影视剧里，鳌拜被塑造成一个飞扬跋扈、欺压幼主的奸臣。但真实历史上的鳌拜，其实是清朝开国功臣，战功赫赫。

他是“满洲第一勇士”，跟随皇太极南征北战，立下汗马功劳。最关键的是，皇太极去世后，鳌拜是坚决拥立顺治（当时还是福临）继位的关键人物之一。

当时皇太极突然驾崩，没有留下遗诏。皇太极的长子豪格和多尔衮争夺皇位，双方剑拔弩张。鳌拜手握兵权，公开表态：“如果不立皇太极的儿子，我们宁死也不从！”

最终，在多尔衮的妥协下，6岁的福临登基，也就是顺治皇帝。

从这个角度看，鳌拜对顺治有“拥立之功”。那为什么顺治还要杀他？


顺治6岁登基，朝政大权掌握在多尔衮手中。多尔衮死后，顺治14岁亲政。

亲政后的顺治，面临一个尴尬的局面：朝中功臣宿将太多，个个都觉得自己有资格指手画脚。

鳌拜就是其中最典型的一个。

鳌拜性格刚直，甚至可以说是“刚愎自用”。他觉得自己是开国功臣，又是拥立顺治的元老，所以经常在朝堂上和顺治对着干。

史料记载，有一次顺治想提拔一个官员，鳌拜当场反对，理由是“此人资历不够”。顺治坚持要提拔，鳌拜竟然直接说：“皇上年幼，不懂朝政，此事不可行。”

当着满朝文武的面，说皇帝“年幼不懂事”——换作你是顺治，你受得了吗？


很多人以为顺治杀鳌拜，只是因为鳌拜“嚣张跋扈”。其实更深层的原因是：鳌拜代表了满洲旧贵族的利益，和顺治的治国理念严重冲突。

顺治亲政后，大力推行“汉化改革”——学习汉人的制度、文化、礼仪。他重用汉臣，比如范文程、洪承畴等人。

但鳌拜为代表的满洲旧贵族，坚决反对汉化。他们认为满清入关后，应该保持满洲传统，不能“被汉人同化”。

这就不是个人恩怨了，而是路线之争、权力之争。

顺治要想推行改革，就必须搬开鳌拜这块“绊脚石”。否则，朝中只要有鳌拜在，任何改革都会遭到强力阻挠。


有人可能会问：既然鳌拜这么碍事，顺治为什么不把他贬官流放，非要杀他？

原因有三：

第一，鳌拜势力太大。 鳌拜在军中威望极高，很多将领都是他的旧部。如果只是贬官，他随时可能卷土重来。

第二，鳌拜性格刚烈。 以鳌拜的脾气，如果被贬官，他极有可能起兵造反。与其留下后患，不如斩草除根。

第三，顺治要立威。 顺治亲政不久，急需树立自己的权威。杀鳌拜，就是告诉所有人：皇帝才是最高决策者，功臣也不能凌驾于皇权之上。


说到这里，你可能要问：既然顺治要杀鳌拜，那为什么鳌拜最后是康熙除掉的？

答案是：顺治还没来得及动手，就去世了。

顺治24岁英年早逝，临终前指定康熙继位，并安排了索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四位辅政大臣。

顺治本想在自己手里解决鳌拜问题，但天不假年。他把这个“烂摊子”留给了儿子康熙。

康熙8岁登基，鳌拜果然开始专权。他排除异己，独揽大权，甚至到了“康熙在他面前都像个傀儡”的地步。

但康熙比顺治更有耐心。他隐忍了几年，暗中训练少年侍卫，最终在16岁那年，用“布库戏”（摔跤）为掩护，一举擒获鳌拜。


回顾这段历史，你会发现：顺治杀鳌拜，不是因为鳌拜是“奸臣”，而是因为他是“权臣”。

在封建皇权时代，功臣和皇帝之间，永远存在一种微妙的张力。功劳太大，就容易“功高震主”；权力太大，就容易“尾大不掉”。

鳌拜的悲剧在于：他始终没有意识到，时代变了。顺治已经不是当年那个需要他保护的小皇帝，而是一个想要乾纲独断的君主。

他还在用“老臣”的姿态对待皇帝，却不知道，在皇权面前，任何功劳都不值一提。

顺治要杀鳌拜，不是个人恩怨，而是皇权对相权的必然清算。顺治为什么必杀鳌拜呢?