新加坡联合早报（6月9日晚）写道：“区域国家的矛盾，固然难以靠碰几次头就完全抹平，但大家只要还肯坐进同一个屋檐下，哪怕互相甩冷脸，也总比关起门来互不理睬强得多。”
这话听着四平八稳，私下干的却是帮人拉偏架的活儿。
欧美早就把最近两届峰会变成了单向的批斗大会。老美在台上带头制造焦虑，几个跟班轮番登场抹黑。至于办会的东道主？端着茶杯坐在台下装看不见。
这群人聚一块儿，真是为了给亚太谋太平？
背后的利益账人家算得精着呢。科普个常识：这峰会真正的操盘手根本不是当地政府，而是英国国际战略研究所。东道主充其量只管出个场地。
他们贪图大国交锋带来的流量红利，干脆由着外部势力霸占话语权。便宜占尽了，一转身还不忘往自己头上贴个“客观裁判”的高级标签。

不过，两头下注这招棋，早晚有演砸的一天。
特定的重要专属环节突然消失。东道主这番操作，要么是场面失控兜不住底，要么就是骨子里默许别人来砸场子。明面上喊着相向而行，背地里却净把麦克风往居心叵测的人手里塞。
这种既要又要的小家子气，根本扛不起多边安全平台该有的担子。
一场本该用来降温的聚会，硬生生办成了替某一方站台的独角戏。场面话说得再温和，也盖不住拉帮结派的底色。拿透支底线换来的假中立，演到最后只会惹人嫌。
对此，你怎么看？