[太阳]非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。不是不想说，是没人听，也没人信。

主要信源：环球时报2024年9月7日《从种菜到卖手机，听中企讲述出海非洲经历》

中国在非洲修的路、建的电站，这些年实实在在做成了不少事。到2025年，电力企业在那里架起了超过6.6万公里的输变电线路，帮当地新增了1.2亿千瓦的发电能力。

华为和中兴给50多个国家搭起通信骨干网，服务人口超过4亿。传音手机在非洲市场占有率接近一半，仅2025年就卖出4050万部智能手机。

这些数字背后，是无数村庄第一次亮起灯光，是小商铺用上了稳定的移动支付，是学生们能通过网课接触到外面的知识。

可奇怪的是，不少非洲人用着中国造的手机，连着中国建的基站，刷到的信息里却常有质疑中国的声音。西方媒体总爱提“债务陷阱”，说中国贷款让非洲国家陷入困境。

但世界银行的数据写得明白，非洲外债里中国只占11%，多边金融机构和商业债权人占了近四分之三。

英国一家非政府组织更直接，指出西方私人贷款机构的债权几乎是中国的三倍。谁在真正放贷，谁在制造陷阱，其实很清楚。

赞比亚的尾矿坝事件就是个例子。西方媒体反复炒作800亿美元索赔，却很少提中国企业在当地创造了3万多个工作岗位。这种选择性报道，让很多没直接接触项目的人产生了误解。

南非一项调查显示，仍有三成受访者把中国视为威胁，但另一项针对非洲青年的调查却显示，76%的年轻人认为中国带来的影响是正面的。这种分裂，很大程度上是因为发声渠道掌握在不同人手里。

非洲的精英阶层多在西方受过教育，掌控着媒体和学术机构。他们的思维方式深受西方影响，部分人将中国投资看作竞争，担心自身利益受损。

而真正受益于中国项目的普通工人、村民，往往缺乏表达渠道。他们的真实体验传不出去，舆论场就成了少数人的舞台。德国总理默茨曾说“不想把非洲拱手让给他人”，这话惹恼了不少非洲人。

非洲媒体直接反问：非洲难道是欧洲的私产吗？这种过时的殖民思维，至今仍影响着国际舆论。

中国在非洲的做法确实与众不同。西方传统援助常附带政治条件，要求受援国按西方模式改革，程序繁琐且见效慢。中国则注重基础设施，讲求互利共赢，不干涉内政。

效率对比很明显：欧盟的“全球门户”计划承诺3000亿欧元，落地速度缓慢；而中国已帮非洲建成1万多公里铁路、近10万公里公路。

当非洲农民开始用手机查询粮价，当小店主通过移动支付收款，这种切身的便利比任何宣传都更有说服力。

2025年，非洲从中国进口了44358辆电动车，数量比前一年翻了一番。仅在埃塞俄比亚，中国品牌电动车就超过11.5万辆。

这不仅是卖车，更是整套产业链的输出——电池、充电桩、光伏板，甚至电网标准都在随之落地。从插座到马路，一种更深层的连接正在形成。

但硬件联通只是第一步。电力通了，基站建了，手机普及了，数字世界的内容却仍由西方主导。非洲社会已开始意识到这个问题。

2026年4月，内罗毕举办“互联非洲峰会”，重点讨论数据主权和人工智能规则。非洲国家不再满足于只当网络使用者，他们想掌握自己的数据，制定适合自己的数字规则。

这对中国意味着新的合作机会：从建基站扩展到培训本土技术人员，从卖设备延伸到共建云计算能力，从硬件投入转向内容创作支持。

2026年5月1日起，中国对绝大多数非洲建交国产品实施零关税。这项政策让非洲咖啡、水果、手工艺品能更顺畅地进入中国市场。

当非洲家庭因为中国订单增加了收入，当非洲商品出现在中国超市货架上，这种实实在在的利益联结，比任何舆论引导都更有效。经济上的相互依存，终将促进理解与信任。

回望历史，非洲在上世纪六七十年代获得政治独立后，信息渠道仍长期被西方通讯社掌控。如今，中国参与建设的基础设施为非洲提供了自主发展的可能。

电网照亮了村庄，基站连通了世界，手机传递着信息。但决定非洲人如何看待中国的，终究是这些硬件带来的真实改变，以及他们能否用自己的声音讲述这些改变。

当非洲人学会用中国产的手机，拍下家乡通上电的变化，录下店铺因网购增加的客流，那些抹黑的声音自然会失去市场。时间久了，路是谁修的，灯为谁亮的，大家心里都有数。