拉姆•伊曼纽尔在担任芝加哥市长时，拒绝承办2026年世界杯，当时曾引起了巨大争议，但现在看来却显得十分理智。

根据相关报道，伊曼纽尔当时拒绝的原因主要在于国际足联（FIFA）提出的合作条件过于苛刻。按照协议，承办城市需要承担巨额的公共支出，包括球场升级、交通管制以及严苛的安保费用，同时还要给予国际足联巨额的税务减免。

然而，门票销售、核心赞助和转播权等绝大部分商业收益却全部扫国际足联所有。这意味着城市承担了所有风险，而国际足联拿走了所有回报。

更令人担忧的是，国际足联在合同中甚至要求主办城市配合为球场加装屋顶。对于芝加哥著名的士兵球场这样受保护的历史建筑来说，改建不仅工程复杂，还可能产生上亿美元的潜在开支。

伊曼纽尔认为让纳税人为这种“未知风险”买单是不负责任的。此外，芝加哥作为成熟的旅游城市，并不像一些小城市那样急需通过世界杯来提升知名度，为一个月的赛事背负中长期债务风险，在商业逻辑上完全不划算。

事实证明，伊曼纽尔的担忧并非多余。随着2026年世界杯临近，其他主办城市正面临交通瘫痪和高昂预算的压力，甚至出现了因票价过高导致门票滞销、黄牛亏损的现象。

相比之下，芝加哥当年的“人间清醒”避免了巨大的财政浪费和潜在的烂尾风险，这种务实的态度值得其他大型活动主办方和城市管理者深思：在追求国际声誉的同时，必须算好经济账，不能盲目跟风。

信源：《纽约时报》