号称“小诸葛”的白崇禧，为什么没有算到自己去台湾的结果？简单讲：白崇禧这个人，长于军事，短于政治。特别是在政治上，天真、短视、赌性重，缺乏对人性阴暗面和权力斗争的深刻认知。他三次逼蒋下野结下死仇，可他却幼稚的以为，那只是“政治博弈”，不算私怨。
号称“小诸葛”的白崇禧，为什么没有算到自己去台湾的结果？白崇禧最后的难堪，不是败在某一场仗上，而是败在自己看错了人，也看错了局。
一个在战场上能算兵力、算地形、算进退的人，到了1949年12月底，却把自己送进了一个再也走不出的笼子里。他去台湾地区以前，不是没有退路。

留在香港，可以观望；去海外，可以保身；甚至暂时避开蒋介石的势力范围，也不是完全办不到。可他偏偏选了最危险的一条路：从海口飞往台湾地区，去到蒋介石完全能够掌控的地方。
这就是白崇禧身上最矛盾的地方。他被叫作“小诸葛”，军事上确有能耐。
北伐时期，他是桂系重要将领；抗战时期，他参与过不少关键军事部署；昆仑关战役前后，他也曾在国民党军方体系里拥有很高声望。可军事才干不能自动变成政治智慧，尤其不能替代对权力斗争的清醒判断。
白崇禧和蒋介石之间，早就不是普通同僚关系。新桂系崛起后，桂系多次与蒋介石发生冲突。
蒋介石两次下野，背后都有各派压力，桂系也卷在其中。到了1948年，李宗仁当选副总统，桂系的政治分量进一步上升，蒋介石心里不可能没有防备。
白崇禧的问题在于，他把这些旧账看得太轻。他觉得政治场上今日争、明日合，都属于正常博弈。
过去顶撞过、逼迫过，只要大局需要，还能重新坐下来谈。可蒋介石未必这样想。
权力场上，很多事当时不翻脸，不代表心里没记账。1949年，局势已经急转直下。
蒋介石在1月宣布下野，李宗仁代理总统，白崇禧手里还有部队，也还想保住桂系最后的筹码。但军事上的退势已经很明显，国民党内部又互不信任，蒋、李、白之间看似还在来往，实际早已各有盘算。
白崇禧最容易犯错的地方，就是高估自己的分量。他觉得自己是一级上将，有抗战资历，有桂系背景，还有穆斯林身份带来的特殊象征意义。
蒋介石即便不喜欢他，也总会留几分面子，至少不会把事情做绝。这个判断，看上去合情，其实很危险。
因为1949年的蒋介石，最在意的不是白崇禧能不能帮忙打仗，而是白崇禧会不会再成为麻烦。桂系过去有军队，有地盘，有李宗仁这个政治牌面。
这样的组合，蒋介石不可能真正放心。白崇禧到了台湾地区，反倒等于把自己交到了对手手里。
当时蒋介石方面对他并非没有安抚。所谓请他赴台共商局势，甚至给他位置和体面安排，都足以让白崇禧心动。
白崇禧也愿意相信，自己一生跟随国民党阵营，最后去台湾地区算是“向历史交代”。这份想法有名节意味，也有赌一把的心理。
问题是，政治承诺在权力重新洗牌时，往往没有多少重量。白崇禧到台湾地区后，并没有得到真正实权。他保留了上将身份，表面待遇不差，也有一些名义职务，可这些都不能调兵，不能决策，更不能改变他的处境。一个曾经能指挥大军的人，最后被放在一边，这种落差很残酷。
更难受的是监控。白先勇后来回忆，白崇禧在台湾地区长期遭到情治人员跟踪，家门口有车盯着，出门也有人跟着。
白崇禧不是糊涂人，他知道自己被看住了，也知道这种“保护”是什么意思。对于一个曾经自视甚高的将领来说，这比不给官职更伤人。
李宗仁没有去台湾地区，后来去了美国。白崇禧却选择留下，两人的命运从此分开。
1954年，李宗仁被罢免副总统职务，白崇禧在台湾地区也只能顺着局势表态。曾经并肩的“李白”，在现实压力下渐行渐远，这不是简单的个人恩怨，而是整个桂系失势后的必然结果。
1962年，白崇禧夫人马佩璋去世，对他打击很大。1965年，李宗仁回到大陆，白崇禧在台湾地区的处境更加微妙。
过去蒋介石还可以用他牵制李宗仁，如今这层作用也淡了。1966年12月2日，白崇禧在台北寓所去世，终年73岁。
关于他的死长期有不同说法。比较稳妥的说法是心脏病突发；至于流传的谋害说，只能说存在争议，不能当成定论。
回头看，白崇禧不是没有聪明，而是聪明用错了地方。他太相信身份、资历和旧关系，太低估权力斗争中的记仇和防范。
他以为自己还能谈条件，其实从失去部队和地盘那一刻起，他的筹码已经大大缩水。他也太看重“体面”。
在那个关口，去台湾地区对他来说像是一种政治站队，也像是一种自我证明。他不愿让外界觉得自己临阵改道，更不愿承认自己已经没有多少选择。
可很多历史人物的悲剧，恰恰不是因为没有路，而是因为放不下旧身份，误把险路当归宿。白崇禧的结局最值得琢磨的，不是他到底有没有被谁算计，而是他为什么会主动走进那个局。
战场上，他习惯用胜负判断形势；政治上，他却没有真正理解一点：当别人已经不需要你的能力，只担心你的影响力时，你的名声越大，处境反而越危险。所谓“小诸葛”没有算到去台湾地区的结果，并不是少算了一步棋，而是从一开始就把棋盘看小了。