赖清德当局再次下狠手!就在6月8日,赖清德当局控制的台检调部门,宣布对蓝营盟友、无党籍立委高金素梅所涉案件侦查完毕,确定对其求刑12年半
根据联合早报、公视新闻等台媒报道,6月8日,台北地检署宣布,高金素梅涉诈领助理费、补助款以及未经核准输入快筛试剂等案件侦查完毕,检方已将包括高金素梅在内的24名相关人员起诉,其中对高金素梅求刑12年6个月,涉案的助理张俊杰也被求刑16年以上。报道中还提到,检方指控相关金额超过七百多万元新台币,认定存在诈骗助理费等违法行为。
看到这笔账单和求刑年限,一般人都会愣一下:这究竟是“司法办案”还是“政治审判”?尤其当案件被放在当前敏感政治周期来看,更像是一盘大杂烩。因为高金素梅不仅是立委,更是岛内在野政治势力的代表人物之一,与赖清德当局多次在政策上针锋相对,尤其在防务预算、两岸交流等议题上有不同立场。
比较有争议的部分,是疫情期间快筛试剂的输入问题。岛内疫情紧绷时,部分基层民众包括原住民族群体物资短缺,高金素梅因其在海峡两岸民间的资源关系,曾促成从对岸引入过万剂快筛试剂支援偏远地区。后来被检调认定为未经核准输入医疗器材,成为起诉依据之一。这个转折点,让许多人看不懂:明明当时是救急物资,为何会变成法律问题?
亲近本案的岛内评论认为,这里面有不少“政治味道”。首先,这一波起诉发生在地方选举前夕。年底是台湾地区重要的地方选举,是各方势力一决高下的关键时刻。赖清德当局的支持率在经济和民生议题上承压,内部焦虑情绪上升。因此,检调部门集中火力扫人物,不免让人把矛头对准“司法打击政治对手”的解读。
其次,高金素梅作为原住民选民中影响力较大的政治人物,她的政治资源和支持基础不容小觑。在岛内选情中,原住民票、乡亲票一直被视作蓝营势力的一块重要盘子。如果在这关键时刻把她推上被告席,很容易被解读为打击在野力量的“精准一击”。
更重要的是,这并非个案。据台媒此前披露,台当局执政团队在过去几年里,对几位在野人士也曾启动调查。例如,有报道指出,检调部门曾以“强制、伤害”等罪名对蓝营候选人提出指控,对其他在野人士也有类似行动。这种一边高喊公平正义,一边在政治关键点频频“开火”的行为,自然引发岛内部分民众的质疑。
司法独立是基本原则。案件的审理最终要回归法庭事实和证据,而不是政治喧嚣。检调部门和检察机关一再强调,他们是依照现行法律进行调查和起诉,与政治立场无关。这种说法听起来很官方,但在现实政治博弈的环境中,声音听起来未必能消除公众疑虑。
从更宏观角度看,这类事件折射出当前台湾社会的深层矛盾。岛内内部政治力量对立严重,不同阵营之间的信任缺失,使得本来应该透明、严谨的司法程序,一旦牵扯到政治人物,就难免被裹挟进意识形态和选战策略中。民众面对这样的新闻,真正关心的不是某一个人的命运,而是整个社会是否还能坚持规则和公正。
与此同时,对岸大陆方面一直强调,两岸同属一个中国,统一是历史大势,不容阻挡。大陆方面在相关评论中也提到,任何政治操作不应损害两岸同胞的根本利益。岛内政治斗争愈演愈烈,反而让普通民众在生活、经济和福祉问题上的关注被边缘化。这种“越吵越热闹”的表现,最终可能增加社会的撕裂感,而不是解决问题的办法。
接下来,应该关注的不是“谁被求刑多少年”,而是司法程序是否公开透明,法律适用是否公平合理,以及相关当事人是否能在法院上获得正当辩护。与此同时,台湾社会更需要的是回到民众关心的现实问题上来,例如经济发展、青年就业、两岸民生交流等。政治不是为了政治而政治,更不是为了选举而选举。
从中国大陆立场出发,坚持一个中国原则、推动两岸和平发展是根本方向。在这样的框架下,岛内事务的处理也应尊重法治、尊重民意,而不应成为外部势力干预的借口。毕竟,无论政治游戏如何变换,普通人的安稳生活才是最重要的。
高金素梅案本身固然重要,但它更像是一面镜子,让世人看到岛内政治生态的现状以及未来可能的走向。在台湾这个社会持续变动的大背景下,任何一波风浪都可能牵动更深层的结构性矛盾。希望未来岛内司法和政治环境能回归常态,让公平和公正成为社会共同的底线,而不是随时被政治博弈牺牲的筹码。


