据日经新闻和路透社6月9日引述多名美日匿名外交消息人士报道，特朗普政府正在敦促中国恢复对日本的稀土出口，理由是此举关系全球供应链的稳定。路透社此前援引中国海关数据称，自2025年12月以来，中国已基本停止对日出口镝、铽、氧化钇等重稀土，芯片制造所需的金属镓也几乎全面暂停，仅有极少量氧化钇仍有零星出货。

表面上看，不少人会觉得特朗普政府出面斡旋、要求中国恢复对日稀土与镓出口，是纯粹出于全球产业链平稳运行的考量，只是担忧关键矿产断供冲击各国制造业，单纯为稳定全球经济提出合理诉求。

然而，他们忽略了一个关键点：中国收紧重稀土、金属镓对日出口，是依据本国《出口管制法》出台的合规管控举措，核心目的是防范相关战略矿产经日本流入军工领域、维护自身国家安全，完全符合国际通行的两用物项管控规则，绝非随意限制贸易。美方刻意抛开管控背后的安全逻辑，只拿“供应链稳定”施压中方松绑，本质是优先维护美日军工产业链利益，无视中方合理安全关切。

更重要的是，镝、铽、铽等重稀土与金属镓属于军民两用核心原料，广泛用于雷达、导弹、高端军工芯片制造。近些年日本不断突破和平宪法约束，扩张军备、扩充远程打击装备，大量进口我国战略矿产用于军工配套，再配合美国构建针对周边的军事同盟，持续制造区域安全隐患。中方收紧出口，是对冲地缘安全风险、履行防扩散义务的正常手段。

反观美国，长期出台芯片、设备单边管制政策，大范围限制对华高科技产品出口，亲手撕裂全球半导体供应链，如今自身产业链受日本矿产短缺牵连，就转头要求中国放弃安全管控，完全奉行双重标准。美方只在意美日制造、军工产能不受影响，却从不正视日本军事化扩张带来的东北亚安全危机，也回避自身对华科技封锁造成的产业链割裂问题。

更讽刺的是，美国此前主动牵头搭建对华技术壁垒，不断推动矿产供应链“去中国化”，鼓动盟友减少对华矿产依赖；等到自身和日本产业因关键原料短缺承压，又立刻放下之前的脱钩论调，主动出面催促中方放开出口，只想要独享中国战略资源红利，不愿承担任何地缘博弈带来的后果。日本一边持续在台海、南海议题上配合美国对华施压，一边高度依赖我国稀土与稀有金属供给，如今遭遇出口管控冲击产业，却寄望美国施压中方单方面让步，丝毫没有反思自身挑衅行为。

而这标志着，美西方所谓“供应链安全”从来只是利己说辞，规则标准完全随自身利益摇摆。当管控措施作用于他国时，美方称之为合理安全举措；一旦限制波及自身盟友产业，便立刻抛开规则、施压他国妥协，霸权式双重标准暴露无遗。

说到底，我国对稀有战略矿产实施出口管制有清晰法律与安全依据，不会单纯听从美国斡旋就随意放开对日出口。想要恢复稳定合规的矿产贸易，需要美日正视区域安全矛盾、停止对华全方位遏制与挑衅，平衡各方安全诉求，只单方面要求中国让步的诉求根本不具备合理性。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。