上海外滩江边，一名印度游客随手把吃完的塑料餐盒丢进黄浦江，现场执勤的保安大叔上前劝阻，对方不仅没有半点愧疚，还说：“我们那，恒河都能扔东西，你这为什么不行？”

上海外滩多次出现部分印度游客就地野餐、随手丢弃垃圾甚至将餐盒扔进黄浦江的不文明行为。有现场画面显示游客盘腿坐在景区石质平台上就餐，散落着餐盒塑料袋食物残渣，风一吹废弃物直接飘向江边。保洁人员花了半小时才清理干净。这些画面在短视频平台被集中传播后迅速引发关注。

没想到的是，这种现象并非个别事件而是多个场景反复上演。地铁二号线上有旅客围坐在行李箱旁用餐咖喱汁滴在座位上，头顶就是禁止饮食的标识。

外滩观景台上脱鞋盘坐的游客散落草坪的香蕉皮，跟陆家嘴天际线形成了魔幻对比。甚至有游客面对保洁劝阻时直言"在印度恒河都能扔祭品黄浦江理应也能丢垃圾"。

事实上，拿恒河跟黄浦江比本身就暴露了问题的核心。黄浦江是上海的母亲河更是中国最重要的城市水道之一，两岸密集分布着取水口和生态保护区。恒河的污染状况是印度长期未能解决的环境难题，拿一个已经被严重污染的水体当"可以随便扔东西"的参照系这个逻辑本身就站不住脚。

然而，最让人无语的不是扔垃圾这个行为而是扔完之后那份理直气壮。保安上前劝阻得到的不是一句"不好意思"而是反问"你这为什么不行"。这种态度才是整件事中最刺痛人的部分——不是不懂规矩而是根本不认为自己需要遵守别人的规矩。

换个角度来看，这波争议背后有更大的结构性因素。入境旅游回暖后上海外滩常年接待大量游客，绝大多数外籍游客都能遵守规范。但极少数人的不文明举动被短视频集中放大后催生了以偏概全的标签化说法，不能因为个别行为给整个群体贴负面标签。

更关键的是，景区管理方在事件发酵后迅速做出了调整。加设垃圾桶增派保洁人员实时清理，多语种文明提示标识也在加密覆盖。但靠环卫工人不间断清扫来兜底是治标不治本的，真正能约束行为的还是明确的处罚机制——应该学习新加坡和香港的经验对不文明行为一视同仁地依规处罚。

说到底，来中国玩就得守中国的规矩。入乡随俗在任何文化中都是通用的基本礼仪。包容从来都是双向的——你享受了这座城市提供的优质公共资源就该遵守对应的公共规则。

文明没有双重标准，拿别人的宽松当自己放纵的资本走到哪里都行不通。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。