埃默里大学（Emory University）姜纬教授团队2026年6月发表的研究，核心结论被通俗概括为：中国按五年计划系统升级产业链时，美国同行业工厂“能活下来已经不容易” 。

一、研究到底说了什么（2001—2020）

样本：160万家美国工厂、110万家中国企业，覆盖第10—13个五年计划。

- 中国被五年计划重点扶持的行业：
一个五年周期内，就业、投资、产出平均+12%~15%，产业链稳步升级。
- 美国同行业工厂（直接竞争）：
- 就业 -5%
- 投资 -6%
- 倒闭概率 +1个百分点
- 通俗讲：中国五年上一个台阶，美国同类企业在收缩、失血、出局。

二、为什么会这样（研究+常见解读）

- 中国：战略连贯、长周期、集中发力
- 五年计划=清晰赛道+政策+资金+产业链协同
- 企业有稳定预期，敢做长期投入
- 美国：市场化短视、资本逐利、政策摇摆
- 企业考核看季度财报，难扛5年以上投入
- 政府无连贯产业政策，多是被动应对
- 实体制造业空心化，供应链外迁、断层

三、“美国企业活下来不容易”的真实含义

不是说美企全完蛋，而是**“实体工厂（制造业）难，头部公司靠全球化还能活”**：

- 大量中小工厂：倒闭、缩产、裁员
- 大企业：把生产外迁（含迁到中国），靠品牌、研发、金融赚钱，本土实体变空壳
- 典型：福特CEO曾说离开中国高性能磁铁，很多汽车生产线开不起来

四、一句话总结

美国大学研究确认：中国用五年计划做长期产业升级，美国同类制造业工厂在失血、出局；美企靠全球化能续命，但本土实体“活得很累”。