曾经号称“低空霸主”的阿帕奇，如今在伊朗近海被伊朗非对称手段击落，打破美军装备无敌的滤镜

北京时间6月10日凌晨5时，开始对伊朗发动“自卫性打击”，以报复此前一天美军“阿帕奇”直升机被击落事件。美军中央司令部称，此次行动是对伊朗“无端侵略行为”的“相称回应”。

此前侵略打死伊朗许多领导人就想全身而退门都没有，这次阿帕奇想干什么呢？被打下来是理所应当。现在竟然美其名叫自卫，美帝的衰落已是板上钉钉。


先把前因说透：阿帕奇本来就是上门挑衅，被击落一点不冤

1. 这架AH-64阿帕奇不是单纯巡逻，是美军常驻霍尔木兹海峡的武装直升机，日常任务就是低空抵近伊朗海岸线，侦察、威慑伊朗海上力量，还能直接打击伊朗快艇、封锁航运，本身就是带着军事压制目的在伊朗家门口转悠。
2. 之前美以联手空袭伊朗本土、刺杀伊朗高层，一系列侵略动作在先，美军长期在海峡搞海上封锁，扣押伊朗商船、限制石油外运，持续挤压伊朗生存空间。现在自家武直在人家近海活动遇袭，完全是长期军事挑衅埋下的冲突导火索。
3. 站在伊朗视角：自家家门口常年被美军武装军机抵近窥探、武力施压，反击属于自保，美方不能只许自己随意动武，不允许对方还手。

美军所谓“自卫性打击”，纯纯强盗式文字游戏，双重标准拉满

1. 国际法里的“自卫”，仅限遭遇即时、直接的本土致命袭击后对等反击。
美军主动飞越波斯湾，轰炸伊朗本土防空雷达、无人机基地，是主动跨境进攻；却把自己主动挑起的报复空袭包装成“自卫”，把伊朗自保反击扣上“无端侵略”的帽子，完全颠倒因果 。
2. 过往先例一模一样：只要伊朗、民兵武装还手，美军立刻越境轰炸；但美军、以色列主动空袭伊朗国土、斩首高层时，只会称“反恐、震慑威胁”，从来不会定义成侵略。一套规则两套解释，全看自身利益。
3. 嘴上说“相称回应、有限打击不影响谈判”，实际持续透支地区和平，一边轰炸一边谈和，谈判诚意基本不存在，只是短期控局话术。