贪官为什么不愿意捐钱给国家，譬如明朝——

1644年三月，李自成围北京，国库仅剩银两千余两，无钱发军饷。
崇祯帝就下令向勋戚、百官们募捐。
但国丈周奎哭穷，只捐了三千两（皇后给了他五千两，他吞了两千两）。
首辅魏藻德仅捐五百两，大臣们纷纷装穷、演戏变卖家产。
最终只凑了二十万两，城破后被李自成拷出七千万两。

是这些人不知道国破家亡的道理吗？还是他们真的有“宁与外贼不与家奴”的原则？

估计都不是，因为他们知道国家要的是他们贪污的钱。
那谁还会愿意捐？
捐了不就等于是承认有贪污行为了吗。
明朝既有靠严刑峻法防贪治弊的传统，崇祯的性子又极不稳定，谁也不敢保证不会秋后算账，所以谁还敢不打自招？

而且明朝的俸禄水平极低，正一品的年俸1044石，正九品的年俸66石。这些收入莫说捐，就是顾家也可能得喝稀的。​所以，他们知道崇祯看中的绝不是他们的工资。
不过这为他们哭穷演戏，提供了借口。崇祯逼急了，他们就在收入的范围内做点小文章，看似丑态百出，但实际合情合理。

这种事情古往今来都一样。
国家有难的时候，大笔捐钱的都是那些私营业主，你见过有几个贪官会毁家纾难？
比如汉武帝时期的卜式，就是一个靠养羊致富的平民，却历次输送家产给政府助军、赈灾。
那些体制内的隐形富豪们有几个慷慨解囊的？

所以，国家不施行财产公示制度，保护那些贪官们实在是毫无意义。

【附】
《明季北略·卷二十·初十征戚珰助饷》实录——
『戊戌（1644年三月初十），上按籍，令勋戚大珰助饷。
进封戚臣嘉定伯周奎为侯，遣太监徐高宣诏求助，谓：“休戚相关，无如戚臣，务宜首倡，自五万至十万，协力设处，以备缓急。”
奎谢曰：“老臣安得多金？”
高泣谕再三，奎坚辞。
高拂然起曰：“老皇亲如此鄙吝，大事去矣！广蓄多产何益？”
奎不得已，奏捐万金。上少之，勒其二万。奎密书皇后求助，后勉应以五千金，令奎以私蓄足其额。奎匿宫中所畀二千金，仅输三千。
太监曹化淳、王永祚助至三万、五万；王之心最富，上面谕之，仅献万金。诸内官各大书于门曰“此房急卖”，复出雕镂玩好陈于市以求售。
百官共议捐助，勉谕至再，最后每省限额：浙江六千、山东四千。
魏藻德首输五百金，陈演自陈清苦无以应。』