英国侵略中国三次，英国胜，法国侵略中国两次，法国胜，德国侵略中国一次，德国胜，沙俄侵略中国一次，沙俄胜，日本侵略中国三次，日本胜两次，失败一次。

麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来更多优质的内容，感谢您的支持！

1840年，英国人的炮舰开到珠江口，第一次鸦片战争爆发，清军水师一触即溃，广州城下被迫签下《南京条约》，割地赔款，五口通商，从此中国大门被硬生生撞开。

这不是第一次挨打，却是一连串溃败的开端。此后英国又打了两回，第二次鸦片战争把圆明园烧成废墟，八国联军再次打进北京，每一仗清军都输得灰头土脸，英国人打赢了三场，赚走了白银、口岸和殖民特权，留下满地疮痍。

法国人也来了两回，第二次鸦片战争跟着英国人一起抢，中法战争更是打出百年荒诞——镇南关大捷明明是中国赢了前线，李鸿章却签了《中法新约》，承认法国占领越南并开放边境，打胜仗的割地,打败仗的反倒赚了个“不胜而胜”，教科书上那句“法国不胜而胜，中国不败而败”，至今读来都让人胸口发闷。

德国人借口两个传教士在山东巨野被杀，1897年派舰队强行占领胶州湾，逼迫清政府签订《胶澳租界条约》，把青岛变成德国殖民地，一占就是十七年。

沙俄更狠，趁英法联军火烧圆明园之际，以“调停有功”为名，威逼割走中国东北外兴安岭以南、乌苏里江以东一百多万平方公里土地，后来又在八国联军期间出兵东北，屠杀平民，掠夺资源，几纸条约就把大片疆土吞进了肚子。

日本人则是中国近代史上最难缠的邻居，甲午战争一战定输赢，北洋水师全军覆没，签订了屈辱至极的《马关条约》，割走台湾和澎湖，赔款两亿两白银。八国联军时日本也出兵最多，战后拿着庚子赔款的大头。

到了1931年九一八事变，东三省沦陷，1937年全面侵华，十四年抗战，中华民族付出了三千五百万军民的代价，最终才把侵略者赶回东瀛。这是近代中国第一次完全意义上的反侵略胜利，也是唯一一次。

为什么前面总输，输得那么彻底，输得那么窝囊？根子不在武器，而在制度，清王朝到了中后期，制度已经病入膏肓，朝廷上下臃肿腐败，地方官员只顾搜刮百姓，遇到外敌不是想着怎么打，而是想着怎么求和保官位。

鸦片战争时道光皇帝连英国在哪里都搞不清，大臣们对世界格局一窍不通，还拿“夷人腿不能弯曲”这种荒唐话自欺欺人，民心得不到凝聚，普通百姓对朝廷心寒，甲午战争时日军进攻辽东，当地百姓甚至主动给日军带路，因为受不了清军的欺压，这样的国家，就算有再多军队，也经不起一轮冲击。

可抗战不一样，1937年全面抗战爆发后，全民族各阶层真正团结起来了，国共两党放下恩怨搞合作，正面战场打了淞沪会战、武汉会战，敌后根据地展开了平型关大捷、百团大战，老百姓推着小车送粮送鞋，青壮年踊跃参军，妇女连夜赶制军装。

这种从民间到军队的万众一心，是之前任何一个历史阶段都没有过的。不是武器变好了，而是人心聚拢了，有了骨气，有了必须活下去的志气。抗战的胜利，是中国人靠自己团结打出来的，不是靠谁施舍的。

历史不是记分牌，记的是血的教训，落后会挨打，腐败会误国，分裂会亡国，而团结就是最强的国防，今天的中国虽然站起来了，但翻开那本旧账簿，每一页上的屈辱都不能忘，它们提醒我们：只有自己足够硬气，才没人敢再骑上门来欺负。沉溺和平会让人懈怠，而近代史的伤疤就是最好的清醒剂。

回看近代百年，最让人痛心的一次次战败，表面是武器和工业的差距，深层却是人心的散沙，清廷拿科举制度禁锢思想，用满汉之别制造隔阂，老百姓对朝廷失去信任，外敌一来，有些人甚至觉得换个主子可能活得更好。

这种亡国心态才是真正的危机，抗战之所以能赢，就是因为重新建立了一种认同——我们是一个不能亡、不愿亡的民族。

今天的中国不缺经济和军事实力，但最珍贵的东西仍然是那股心气，历史一再证明，制度和科技可以追赶，但民族凝聚力一旦流失，再多的战舰也守不住国门。

我们不需要天天喊口号，但必须把那段屈辱传给下一代，让他们知道：团结不是因为别人好，而是因为自己不团结就会亡，守住这根弦，中国才能永远挺直腰杆。

对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！