“适可而止”：美国在联合国严厉谴责俄罗斯侵略行径

联合国安理会最近又吵起来了，这次美国代表丹·内格雷亚把话说得很重，直截了当抛出了一句判断——俄罗斯对乌克兰的全面入侵已经彻底搞砸了，在他眼里这叫“战略性失败”。

他给出了几个论据：俄罗斯的炼油厂正处在燃烧之中，战场上彻底豁出去玩了命地猛攻，可仗打得声势浩大想要的战果却一个都没捞着，反而每个月还得倒贴进去五千多人，就算再怎么升级战争烈度也不可能扭转这个局面。

美国常驻联合国副代表塔米·布鲁斯也顺着这个方向猛批，说俄罗斯对基辅的大规模空袭是危险又野蛮的升级，继续打下去只会让自己越陷越深。

这话说得很直接，意思就是，你别看他们在前线炸得挺欢，其实局面早就不是他们能控制的了。

从实际战况来看，联合国那边拿到的数据确实不太乐观。

联合国负责政治事务的副秘书长迪卡洛在安理会通报的时候说了句大实话，现在乌克兰战争的伤亡人数已经飙到了2022年俄军全面动手以来的最高水平，局势正在滑向一个新的危险阶段。

6月1日那天，俄罗斯搞了一波自开战以来规模最大的导弹和无人机洗地行动，基辅、第聂伯罗、哈尔科夫这些地方全挨了炸，平民的伤亡跟着蹭蹭往上涨。

光基辅就死了7个人、伤了89人，4万多市民在地铁站里躲了一整晚；第聂伯罗那边更惨，导弹砸进居民区，16个人没了命，42人受伤，里面还有两个小孩。

联合国人权高专办初步统计了一下，5月份乌克兰平民的伤亡人数就已经比4月份创下的纪录还要高了。

加上之前的伤亡数字，满打满算，自全面开战以来乌克兰境内已经有超过一万五千八百名平民死亡。

与此同时，美国在联合国安理会那边搞的外交战也开始在两条线之间来回摇摆。

一方面，美国代表公开点名伊朗和古巴，要求这些给莫斯科军援的国家赶紧收手。

伊朗一直在给俄罗斯提供无人机用于袭击乌克兰，古巴那边也有人跑到俄罗斯那边去当雇佣兵参战，这些事在美国看来都是不应该继续纵容的。

另一方面，美国又说自己觉得这场仗硬打根本解决不了任何问题，唯一的出路就是回到谈判桌上来，白宫会继续跟两边保持沟通去找一个能长久维持下去的和平方案。

这个表态本身就挺有意思的——左手举着制裁大棒敲桌子，右手又伸出去跟人家握手言和。

到底是真想谈，还是嘴上说说手里做另一套？

俄罗斯那边已经有人在公开表达了，说美国正试图悄悄溜出谈判桌，因为他们意识到特别军事行动的最终结局其实对自己有利，与其坐在那儿被拖着走不如找个借口先撤。

到底哪边的说法更贴近事实，外人很难判断，但有一点很清楚，美国自己国内的政治分歧已经快压不住了，众议院的外交方向和行政部门的政策路线根本就不在一个频道上。

6月初，美国众议院以226票赞成、195票反对的结果通过了一项援乌法案，承诺再给乌克兰超过10亿美元的安全和重建援助，外加80亿美元的军事贷款。然而有意思的是，很多共和党人压根儿就不支持这么干。

众议院金融服务委员会主席、阿肯色州共和党人弗伦奇·希尔就公开跳出来反对，说这个法案早就过时了，里面全是毛病；外交事务委员会主席、佛罗里达州共和党人布莱恩·马斯特更直白，说这玩意儿根本就是拿来对抗特朗普总统的政治武器。

一边是援乌呼声不断，一边是国会内部互相拆台，这种内外撕裂的状态要是持续下去，乌克兰那边能不能继续拿到稳定的援助，恐怕就得打上一个大大的问号了。

现在各方都在观望，既不愿意真正全面升级冲突，又不敢轻易放下强硬姿态坐到谈判桌前彻底服软。

美国说这是俄罗斯的战略性失败，俄罗斯说美国正在试图从乌克兰问题的谈判中悄悄溜走，乌克兰则在东西两面被夹着走钢丝——既要持续拿到西方的军事输血，又不能让本国经济和社会彻底崩盘，还得时不时在联合国安理会上配合美国喊几句政治口号。

泽连斯基这封信掀起的涟漪到底能激起多大的浪花，是外交僵局的真正突破，还是一次精心计算过的公关表演，目前谁也说不准。

唯一可以肯定的是，炮弹仍然在天天往下掉，平民的伤亡数字在每个整点播报中都在往上涨。

美国代表在安理会说了一句看似漂亮的话——这场仗没有军事解决方案。

可问题来了，既然明知道军事这条路走不通，那谁又愿意第一个在谈判桌上把自己的底气亮出来呢？