*特朗普和普京要联手?美国和俄罗斯准备打通白令海峡,将两国连接起来。如果这个被人类梦想了一百多年的项目能成功,真的可以说是百年工程,甚至连中国都有希望加入其中。
听到这种消息,第一反应很正常,先愣一下,然后心想,这俩国家不是一直在较劲吗?怎么突然要“修路”了?
白令海峡,夹在美国阿拉斯加和俄罗斯西伯利亚中间,最窄的地方只有八十多公里,冬天甚至能冻上一层厚冰。
就这么一条窄窄的海峡,隔开了两个大洲,也隔开了两个世界,一百多年前,就有人琢磨:要是能在海峡上架一座桥,或者挖一条隧道,从美国开车到俄罗斯,那该是什么样的场景?
最早把这事当真提上议程的,是俄国沙皇尼古拉二世,1905年,他就让工程团队研究过可行性,美国这边的工程师也不甘落后,画过详细的图纸,连路线都规划好了。
可后面两次世界大战打起来了,冷战又接上,东德和西德之间的路都封死了,美苏之间更不可能谈什么对接,计划就这么搁在抽屉里,一放就是几十年。
直到最近几年,这事又被翻了出来,美国交通部几年前牵头做过一次可行性调研,结论是隧道的方案比桥梁更靠谱。
为什么?白令海峡最深处不过三四十米,海底地质以沉积岩为主,不像太平洋板块交界带那样地震频发。
工程界的公开评估显示,如果把铁路隧道建好,造价在一百亿到一百二十亿美元之间,工期大概十五到二十年。
听着是天价,但想想港珠澳大桥,总造价也在一千多亿人民币,放在跨洲际的规模上,这个预算不算离谱。
俄罗斯交通部的规划文件里,远东大通道一直是个重点方向,西伯利亚铁路现在还是俄罗斯的交通命脉,如果能在海峡对面接上美国的公路铁路网,整个远东的局面就不一样了,这一点,俄方政府官员公开表述过。
真正让人遐想的是第三方的角色,白令海峡处在国际水域,谁参与航道开发都不违反国际法。
中国这些年一直有打通北极航线的意愿,从太平洋出发,穿过白令海峡,沿着俄罗斯北边连接欧洲,比走马六甲和苏伊士节省将近一半的运距。
如果隧道修通,货运还能直接走陆地横穿北美大陆,经济效益摆在那里,参与的动力自然不小。
当然,阻力同样真实,美国国会有一拨议员明确反对向中资开放阿拉斯加的任何基建项目,认为会带来安全隐患。
俄罗斯远东地区的官员虽然欢迎外资,但在战略资源通道上态度也很谨慎,三方要想坐到一个桌子上谈方案,光条件就得扯上好几年。
军事层面的顾虑更直接,阿拉斯加北部有雷达站和导弹预警系统,俄罗斯在楚科奇半岛也有军事设施。
双方军方都评估过,一旦海峡出现永久性连接设施,人员设备的流动一定会改变现有的态势,这不是谁愿不愿意的问题,是客观事实。
那这项目到底有没有戏?短期看,马上动工不现实,长期看,不能说死,人类历史上那些著名的跨国工程,苏伊士运河、巴拿马运河、英法海底隧道,哪一条不是吵了几轮才落地,技术从来不是瓶颈,政治和钱的博弈才是关键。
白令海峡隧道的价值在于,它一旦建成,全球贸易版图会彻底改写,亚洲到北美的货物不再必须绕太平洋走海运,铁路和公路直接穿透北美大陆。
俄罗斯的能源和矿产也能多一条输出通道,中国如果参与,则意味着它的基建能力和国际协作角色达到了另一个量级。
所以这不是一个新闻噱头,也不是空穴来风,它是一个被搁置了一百多年的老想法,因为地缘关系的变化和基础设施投资的需求,重新浮出了水面,能走到哪一步,就看三方能不能在各自的利益盘子里找到平衡点。

