下面是 美国顶尖专家对华为的评论:Andrew B. Kahng（安德鲁·姜）在《每日经济新闻》专访里的原话+核心要点（2026-06-01，来源：NBD 官方专访）：

 

一、关于“韬（τ）定律”的定性

原话：

“华为提出的‘韬定律’，首先可以被理解为一种面向全球半导体生态的公开表态：它既体现出华为继续推进半导体技术演进的决心和信心，也构成了对传统摩尔路线的挑战。”

“半导体演进的最终目标，是在应用市场中创造有竞争力的系统价值，而不只靠光刻技术本身。”

 

二、关于“不用EUV、等效1.4nm可行”

原话（核心判断）：

“华为依托成熟DUV工艺+全栈架构创新，绕开EUV光刻机，在2031年实现等效1.4nm晶体管集成密度，工程层面是真实可行的。”

“距离2031年只剩5年，能公开讲到这个程度，通常意味着背后至少已有可验证的技术路径，不太可能只停留在概念。”

 

三、关键边界（避免被自媒体夸大）

原话（很重要）：

“‘等效1.4nm’不等于物理1.4nm。它不会在版图密度、频率、良率、成本上全面等同传统1.4nm，而是在系统性能、功耗、带宽等关键指标上接近或达到同等级竞争力。”

 

四、一句话总结他的态度

- 不吹不黑、学界权威背书：
华为不走EUV/ASML路线、靠DUV+架构创新，2031年做到等效1.4nm，在工程上站得住、值得认真对待。