我很喜欢我之前写里夫斯时，提的配角明星进阶论里的三个模型，分别是第三档的兰德尔，第二档的唐斯和第一档的欧文。我昨天下午犹豫了很久，就是如果唐斯夺冠了，他是比欧文更好的角色明星了么？我原文里说唐斯提供了稳定的明星价值，但没有动态的爆发能力，而欧文两者兼具。其实我现如今仍然倾向于这个说法，毕竟在我眼里唐斯主要还是靠防守，以及从底层对位逻辑层面改变了自己和对方的球队。

所以我可能还是会倾向于巅峰欧文＞26唐斯，但问题是，欧文何时在唐斯擅长的事情上做的如此好过呢，我的感受是似乎也完全没有。所以最终我会觉得这是一个相近的局面，即真空唐斯匹配到了巅峰欧文的高度，各有长处。

不过从数据角度，唐斯本赛季季后赛最大的成就是，他做出了超出实力的贡献，防守方面提供的价值最终让他以纯贡献的方式超越了欧文。但我确实可能认为真空唐斯和巅峰欧文的水平和实用程度在一个档次上，如果回归常态，应该还是欧文更好。

里夫斯则是处于兰德尔与唐斯之间的中间态，而真空里夫斯，理论上应该是常态唐斯的价值。