“我一天赚2700，休息5天要5000过分吗？”杭州男子商场磕掉一块皮索赔5000，网友：按这逻辑马斯克摔一跤整条街都得赔！

杭州一男子自称年薪千万，在商场厕所门口踩空磕掉脚后跟一小块皮，医生处理完没让休息，他自己在家歇了5天，回头找商场索赔5000元误工费。商场只愿报销200元医药费。男子觉得被侮辱：我一天赚2700，要5000已经很厚道了！网友吵翻：这到底是维权还是碰瓷？本文从《民法典》第1198条安全保障义务入手，讲清楚商场什么情况下该赔、误工费到底怎么算。

一、磕掉一块皮，自己给自己放了5天假，开口要5000

杭州的卢先生，据他说年薪上千万。5月21日，他在湖滨银泰商场上厕所出来，一脚踩空，脚后跟刮在台阶边缘，磕掉了一小块皮，出了点血。

商场工作人员看到后，赶紧推轮椅送他去医院。医生处理了伤口，简单包扎，说问题不大，没缝针，让他回家。医药费200多块，卢先生自己先垫了。

虽然伤不重，但脚后跟少块皮，走路确实疼。卢先生觉得自己身体金贵，一年赚1000多万，就在家休息了5天。

等伤口好了，他找到商场，要求赔偿5000元误工费。

商场工作人员听完懵了：就这么一小块皮，连针都没缝，你要5000？

卢先生算了一笔账：“我一年收入1000多万，平均一天2700多，在家休息5天就是13500多。我只要你们5000，已经很厚道了！”

商场这边觉得莫名其妙：你自己走路不看路摔倒的，台阶上没水渍，墙上也贴了警示牌，我们该做的都做了。出于人道，200块医药费我们出了，别的免谈。

卢先生当场怒了：200块？连我一个小时的工资都不够！这不是打发叫花子吗？

商场态度很硬：你要5000就是讹人。你要是去爬山摔一跤，找山神还是土地爷赔？

二、网友吵翻：有人骂他碰瓷，有人说商场该赔

事情传到网上，评论区炸了锅。

有网友直接开怼：“不知从什么时候起，自己不小心摔倒，就找各种理由索赔，简直是昧着良心。”

还有网友调侃：“按这个逻辑，马斯克摔一跤，整条街都得赔进去！”

也有网友开玩笑：“如果逛商场摔一跤就能赔钱，那我啥也不干了，一天换一个商场摔，一年下来成富翁了。”

更多人担心：“法院要是判他赢，以后会催生一个庞大的‘商场摔倒产业’，天天有人去碰瓷。”

但也有人替卢先生说话：“商场是公共场所，地上有台阶隐患，没提醒到位，多少该赔点吧？人家高收入，误工费按实际收入算，法律上不是没道理。”

三、法律怎么说：安全保障义务≠无限兜底，误工费不是张口就来

咱们把法律条文搬出来，看看这事到底谁占理。

第一，商场有没有责任？看《民法典》第1198条。

该条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

商场的安全保障义务，主要是指：设施要安全（地面不能滑、台阶不能坏），要有警示标识，发现危险要及时处理。在这起事件中，商场台阶没有水渍、油污，墙上也贴了警示牌，工作人员第一时间推轮椅送医，已经尽到了合理义务。卢先生作为成年人，自己走路没看清楚踩空了，这属于自身过错。根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。如果主要过错在卢先生自己，商场很可能不承担责任，或者只承担很次要的人道补偿。

第二，5000元误工费有没有依据？误工费不是按“自称收入”算的。

法律上支持误工费，但前提是：有医疗机构出具的休假证明，以及实际收入减少的证明。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条明确规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。

卢先生磕掉一块皮，医生连针都没缝，更没有开任何“建议休息5天”的医嘱。他自己觉得“身体宝贵”主动歇了5天，这5天在法律上不属于“因伤必要的误工时间”。也就是说，哪怕他真的日入2700，这5天的“损失”也是他自己主动选择的，不是伤情客观上造成的。

退一万步讲，就算医嘱开了休息，高收入人群主张误工费也要提供真实的纳税证明、工资流水或完税证明。光凭一张嘴说“我年入千万”，法院不可能采信。没有证据的误工费，一分钱都得不到支持。

第三，如果卢先生起诉到法院，法院会怎么判？

大概率是驳回5000元误工费的诉讼请求，最多判商场出于人道补偿200元医药费（实际已经报销了）。因为商场尽到了安全保障义务，卢先生自身过错是主因，且没有合法有效的误工证明。

你觉得卢先生要5000误工费，是合理维权还是借机讹人？欢迎评论区说说你的看法。

信息来源：1818黄金眼