新加坡联合早报今天（6月9日）写道：“2016年裁决发布后，争论焦点日益转向捍卫基于规则的海洋秩序。仲裁庭已明确指出，南中国海的海洋权益必须以《联合国海洋法公约》为依据，而非模糊的历史权利主张。”

这话说得挺漂亮，但经不起推敲。什么叫“基于规则的海洋秩序”？规则是谁定的？仲裁庭又凭什么说了算？咱们把这事掰开了聊，你会发现里面的门道深着呢。

那个所谓的南海仲裁案，从根上就是歪的。菲律宾2013年单方面跑去仲裁，压根没跟中国商量过。国际法讲“国家同意”原则，人家不愿意，你硬拉去仲裁，这叫什么规则？

再说说这个仲裁庭，它压根没资格管这事。中国2006年就按《联合国海洋法公约》第298条发表了声明，把海洋划界这类争端排除在强制仲裁程序之外。全世界30多个国家都这么干，凭什么到中国这儿就不认了？

仲裁庭还干了一件特别荒唐的事。他们把太平岛判定为“岩礁”，不是“岛屿”。太平岛有多大？50万平方米，南沙群岛里最大的自然岛屿，上面有淡水、有土壤、能种菜、能住人。

按照《联合国海洋法公约》第121条，能维持人类居住和经济生活的就是岛屿，可以享有200海里专属经济区。仲裁庭睁着眼睛说瞎话，把有淡水有土壤的岛硬说成岩礁。这裁决要是成立，全球海洋格局都得重写。

更可笑的是，这个仲裁庭还说什么“模糊的历史权利主张”。咱们中国人在南海活动多少年了？两千多年。从宋代开始就有文献记载西沙、南沙的命名和航行。历朝历代渔民下南海，用的《更路簿》就是活证据。

1947年国民政府公布南海断续线的时候，周边国家没人吭声。那时候越南还在法国手里，菲律宾还没独立呢。几十年后突然跳出来说“不承认”，这叫什么事？按国际法，这叫“默许”和“承认”。

联合早报说争论焦点转向“捍卫基于规则的海洋秩序”。说白了，这个“规则”是谁家的规则？仲裁庭的五个法官，四个是欧洲人，一个是加纳人。欧洲人跑到亚洲来划海，这事儿搁谁身上能服气？

中国不承认这个裁决，不是不遵守国际法，恰恰是在维护国际法的权威。仲裁庭越权管辖，违背国家同意原则，这种裁决要是被承认了，那才是对国际法最大的破坏。

美国天天拿这个裁决说事，但他们自己当年在尼加拉瓜案中被国际法院判了，直接就说“不承认、不执行”。双重标准玩得这么溜，还好意思教别人守规则？

说句实在话，南海的事情，最终还是得靠坐在桌子上谈。中国跟菲律宾、越南、马来西亚都在谈，海上合作也没停过。“南海行为准则”的谈判也在往前推。

一个非法仲裁裁决，美国当个宝，年年拿出来炒。炒了这么多年，南海该通航的通航，该捕鱼的捕鱼，谁见着乱了吗？倒是某些域外国家，军舰天天往这儿跑，谁在搅局，一目了然。

沈富雄老人家87岁能想明白的事，有些人怕是到死都想不明白。规则不是写在纸上的教条，是大家坐下来谈出来的共识。谁嗓门大、拳头硬就说了算，那叫霸道，不叫规则。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。