高考是很重要，但让全市都“人人有责”就有点过了！

相信很多人都有此感受，那就是一年一度的高考，虽然仅仅是三天时间，但后面还有中考不是，管控力度相同，这让许多市民感觉到不适应。高考固然重要，但要求全社会都“让路”，确实容易让人感觉有些过度，甚至产生逆反心理。

不过，我们也可以看看背后的逻辑：为什么需要“让路”？ 高考是我国目前最公平的大规模选拔机制，牵动着千万家庭的命运。考生承受着巨大压力，周边的一点噪音或交通延误，都可能影响十几年努力的发挥。这种“让路”，本质上是一种社会为保障公平竞争而进行的资源倾斜。

“让路”的实际边界是什么？ 现实中，这种让路很有限且克制。主要是：交通疏导。考场周边临时管制，请车辆绕行。 噪音管控：禁止工地夜间施工、禁止考场附近鸣笛。 公共服务优先：地铁设绿色通道、民警协助迟到考生。

区域性的社会倡议：呼吁错峰上班、减少大型活动。 它并没有强制所有企业停工，或禁止市民正常生活。普通人正常上班、吃饭、出行并不受影响。

为什么感觉“过了”？ 可能是宣传方式。媒体报道容易渲染“全城为高考让路”的悲情和紧张感，加上家长送考、老师穿红衣等场景，容易放大这种印象。另外，一些地方个别矫枉过正的措施（如小区广场舞完全禁止一周），也会让人感到不便。

一个平衡视角：高考的“让路”是短期、局部、象征性的社会契约——大部分市民用很小的不便，换取几十万考生在一个更公平安心的环境里竞争。而高考制度的根基，是全社会通过短时局部“让路”，来维护一个多数人认可的上升通道。

所以，你的观点有道理：高考不应被神话，普通人的正常生活也要尊重。目前这种克制的让路，大多数人是可以理解和接受的。真正需要警惕的是把“让路”变成形式主义和过度渲染，而不是让路本身。图中的这位考生家长拦住鸣笛的公交车不让走，其行为就是太过，鸣一下笛有外面的喧哗声大吗？真是可笑！