[清单R]起草起诉状，是围绕诉讼请求填充事实理由、再梳理证据目录；起草答辩状，是针对原告诉请逐项撰写答辩意见；针对顾问单位的咨询事项出具法律意见书，是以现行法律法规为基准，依托规范法言法语梳理实操路径、论证方案合规性……它们的底层逻辑高度统一：把法条中抽象的权利义务，转化为落地可行的合同条款or诉讼主张，脱离空泛说理，让每一条约定、每一项诉求都紧扣事实、锚定法律。
[氛围感R]具体来说：
1.原告起诉状的事实与理由撰写：针对诉讼请求，结合法律规定或者双方合同约定，围绕案件客观事实，“三段论”形式逐项梳理撰写。
2.证据目录编排：紧扣诉讼请求匹配对应证据材料，我一般会按诉讼请求分模块整理目录，单个模块对应一项诉讼主张，并依照法定构成要件排序。以侵权赔偿为例，遵循侵权行为、损害后果、因果关系、行为人过错的逻辑排布证据，和法官介绍起来也清晰。
3.被告答辩思路：逻辑同起诉状事实与理由的撰写，反向拆解原告诉求，依托事实与法律逐条驳斥不合理主张，控辩双方所有观点均需有据可查。
4.商事合同拟定：将客户的各项交易需求转化为具象的权利义务条款，同时为相对方的履约义务配套对应违约责任。
[打招呼]关于4我今天多说一点儿因为拟合同的时候被委托人狠狠夸了，说我专业可信，夸的我如图二。
[拔草R]落地权利条款时，务必厘清四大关键问题，同时也是合同从纸面落地履约的关键：
❶该项权利的具体行使方式是什么？
❷权利行使的前置条件、相对方的配合义务如何约定？
❸一方怠于配合、阻碍行权时，设置何种违约责任用以兜底？
❹结合实际交易场景，该权利是否存在法律限制、履行不能等潜在风险，能否实际落地？
上述所有问题都要和客户沟通处理方式，然后再法言法语润色一下。
[打招呼]大家晚安，周五有个开庭，还有gzh要更新文章，明天见。
