一女子在网上吐槽，说自己相亲时给男方提了3个要求，有房有车，彩礼50万，谁知，男方大手一挥，说51万都行，但他有个要求，就是女子必须去做个GPA的婚检，女子觉得男方有病，扭头就走。

这个帖子很快在网上炸开了锅。有人说男方太精明了，花钱买个明白，也有人说女子提的要求本身就不低，男方不过是平等谈判罢了。更多的人在问，GPA婚检到底是什么？原来GPA这三个字母在妇产科病历里分别代表怀孕次数、分娩次数和流产次数。男方提出这个要求，说白了就是想查清楚女方之前有没有怀过孕、生过孩子、流过产。

事情发生在今年年初，发帖的姑娘三十出头，在一座二线城市工作生活，家里催婚催得紧，亲戚给介绍了这个男方。两人先是在微信上聊了几天，感觉还行，就约在了周末见面。相亲地点选在了一家商场的咖啡厅，环境还算安静。刚开始聊得不错，男方穿得挺体面，说话也有礼貌，点的咖啡还主动问了她的口味。姑娘心里觉得这人还行，可以再接触接触。

聊了半个多小时后，女方顺势就把自己的条件摆了出来，她说得很直接，结婚要有房有车，房子不能太偏，车子不能太旧，彩礼要五十万。她说自己年纪不小了，不想浪费时间，大家条件摆明了，能谈就谈，不能谈就算了。男方听完没生气，也没犹豫，反而大手一挥说，五十一万也行，多给你一万。

女子当时还挺意外，心想这人倒是爽快，可还没等她高兴完，男方就补了一句，说他有且只有一个条件，女方必须去做个GPA婚检，报告出来没问题，所有条件他都答应，甚至可以当场先转一部分定金。

女子听完愣住了，她没想到男方会提这种要求。她觉得自己被冒犯了，对方这是把她当成什么人了？谈婚论嫁的事情，凭什么要她把过去的隐私全部交代清楚？再说了，真要结婚了，互相尊重不是最基本的吗？这种查户口一样的检查，跟审犯人有什么区别？她越想越气，当场就回了一句，你有病吧，然后拿起包就离开了咖啡厅。

回到家后她还是觉得窝火，就把这段经历发到了网上，没想到帖子迅速引发了大规模的讨论。支持她的人说，这种男人心胸狭隘，还没结婚就开始算计，真结了婚日子也没法过。一个男人如果真的爱一个女人，不会在乎她的过去，更不会用这种羞辱人的方式去验证什么。

可也有不少人觉得男方的做法没毛病，结婚是人生大事，男方愿意出房出车还加彩礼，总额加起来几百万都拿出来了，要求对方做一个几百块钱的检查，过分吗？GPA婚检只是客观事实的呈现，又不是捏造出来的东西。

如果女方过去清清白白，做一个检查又能怎样？反而能证明自己的坦荡。如果检查结果真的有问题，那男方也有权利知道，他出的可是真金白银。

还有人从更现实的角度分析，现在婚姻市场上的骗婚案例并不少见，有人隐瞒婚史，有人隐瞒病史，甚至有女方带着前男友的孩子嫁人，男方养了好几年才发现孩子不是自己的。在这样的大环境下，男方提出GPA婚检，其实是一种自我保护。他的逻辑很简单，你要求我出钱，我要求你清白，公平合理，谁也不亏。

当然也有中间派觉得，双方都没错，错的是方式，婚姻的本质是感情，不是交易。如果把婚姻完全当成一场买卖，那买家和卖家自然都有资格验货。

但问题是，感情这东西一旦被量化成房车彩礼和体检报告，再好的缘分也变了味。女方开出的条件是物质层面的，男方回应的要求也是物质层面的，这段感情从一开始就没有感情的成分，散了也就散了。

这件事发酵了好几天，最后也没有一个明确的结果，女子在后续的帖子里说，她拉黑了那个男人，相亲黄了。

她坚持认为自己没错，任何一个有尊严的女人都接受不了这种侮辱。而据介绍人说，男方那边也觉得挺委屈，他觉得自己诚意十足，女方要多少给多少，自己只提了一个合理的核实要求，对方就翻脸了，这样的性格真结了婚也是天天吵架。

抛开谁对谁错不谈，这场相亲闹剧折射出来的问题其实很现实。现在的婚恋市场，越来越像一场明码标价的谈判。

女方要安全感，所以谈房车彩礼，男方要确定性，所以要查GPA，每个人都怕吃亏，每个人都想用最小的成本换取最大的保障。可当双方都把筹码摆在桌上开始叫价的时候，这场关系还有多少感情可言？

女子转身离开的那一刻，也许她捍卫了自己的尊严，也许她错失了一段可能的缘分，而男方那句五十万都行但要查GPA的话，也许是他精明务实的表现，也许暴露了他对婚姻的算计大过了诚意。

两个陌生人第一次见面，一个拿出了报价单，一个拿出了检测仪，这场相亲从一开始就走错了方向。