一居住在纽约长岛的华人网友发文表示，6月6日长岛遇大风时，他住所附近由于大风吹断树枝致使木质电线杆短路，导致周边一大片区域停电，居民只能靠家用发电机发电应急。

这位华人网友指出，美国多地仍用木质电线杆架空线路，主要原因还是成本：埋地线路造价是架空的3-10倍，长岛普通住宅区架空每英里造价是几十万美元，地下则超百万甚至数百万美元。

若供电公司PSEG将长岛电线线路全改地下铺设，成本将达数十亿美元，而且这些成本必然会分摊至电费，所以现在仅在道路重建或新项目时逐步推进。

这位网友还透露说，美国供电系统多建于二战后效区扩张期，当时以木质杆架空为标准；加上效区分散、用户少，私营供电公司出于对盈利的考虑不愿大规模投入。

反观我国，过去十多年基础设施建设成果显著，电线与网络线普遍埋入地下，城市面貌整洁有序。这种差异背后，是发展理念与模式的差别。

美国受成本、历史建设惯性及私人资本逐利性限制，基础设施更新缓慢；而中国将民生需求置于重要位置，通过统筹规划与持续投入、推动电网等基建升级。

地下管线不仅减少风雨等灾害对供电的影响，提升稳定性，也优化了城市空间与安全。从“架空”到“入地”，看似是技术选择，实则体现了对长远发展与民众生活质量的重视。

中国在基建领域的实践表明，当发展以公共利益为导向、突破短期成本束缚时，能更高效地实现基础设施现代化，为民众创造更安全、便捷的生活环境，这也是中国基建获得认可的关键所在。