德勒兹、加塔利（《反俄狄浦斯：资本主义与精神分裂（卷一）》）的表达大多是象征性的，距离的。这些表达与“事实”有一些焊点，但牢固变得可疑。他们更多的是一种（语言的）“艺术性的”再加工，他们对“固定”有一种偏执的排斥或者（在“土地上”）“站不住脚”。

/星期三