为什么美国必须让文人管军队，而不是让武将管军队呢？

美国的国防部部长必须是文官，现役军人绝对不能当，哪怕现役军人是五星上将，也不能当国防部长，就算退役了也要满7年才能当，说白了，管军队的老大必须是没当过兵或者早就脱了军装的老百姓，不能让军队自己管自己。

重要的是军队的钱袋子永远掌握在文官手里，国会每年批军费批多少？花在哪？全是王官说了算，国会要是不批钱，军队连工资都开不出来，别说造反了，连正常训练都搞不了。

重要的是现役军人不能加入任何政党，不能公开批评政府和总统，不能竞选公职，不能发表任何政治言论，哪怕你是四星上将，只要敢公开骂总统，就有可能会被撤职，军队只效忠宪法和国家，不能效忠任何个人，政党或者是将军。

参谋长联席会议只是总统和国防部长的军事顾问团，没有任何指挥权，总统下令打哪里？怎么打？国防部长传达命令，参谋长联席会议负责执行武将只有建议权，没有决策权。

这么做的最大好处就是200多年来美国从来没有发生过一次军事政变。

这个好处就是文官打仗之前会考虑经济仗和政治仗，，而且政权交接永远靠选票，不靠枪杆子，不管谁当选总统，军队都会自动效忠新总统，不会出现军队支持某一个派别的情况。


当然了也有代价，文人管军队最大的问题就是很多文官根本不懂军事，经常瞎指挥，比如越南战争，伊拉克战争，很多错误决策都是总统和国防部长这些文官拍板的，前线的武将明明知道打不赢，也只能硬着头皮去执行。
另外就是部分美国文官和军火商勾结，为了赚钱发动战争，军队成了军火商赚钱的工具。