美国消费者起诉Target：热门“酸奶零食”不含酸奶

近日，纽约东区联邦法院受理了一起针对零售巨头Target的消费者集体诉讼。原告指控Target旗下多个自有品牌零食涉嫌虚假宣传，利用“酸奶包裹”的营销概念误导消费者购买，而产品实际成分与消费者认知存在明显差距。

根据法庭文件，纽约消费者Victor Sierra今年3月在长岛Farmingdale一家Target门店购买了一包标注为“Blueberry Yogurt Covered Mini Pretzels（蓝莓酸奶裹迷你椒盐脆饼）”的零食。Sierra表示，自己正是因为包装上醒目的“Yogurt Covered”字样，认为产品含有酸奶成分，因此才选择购买。然而在仔细研究产品配料后，他发现情况似乎并非如此。随后提交的诉状指出，这些产品外层涂层并非由酸奶、酸奶粉或类似酸奶成分制成，而是一种常见的糖果类涂层配方。

根据诉讼内容，涉案产品外层所使用的并不是消费者通常理解的酸奶包裹层，而是一种被称为“Confectionery Coating（糖果涂层）”的混合配方。其主要成分包括糖、棕榈仁油、脱脂牛奶、全脂奶粉、乳清粉、棕榈油、大豆卵磷脂以及香草香料等。消费者看到的白色外层更接近糖果或巧克力零食常见的糖衣，而不是传统意义上的酸奶。
原告律师认为，对于普通消费者而言，“Yogurt Covered”这一表述会让人合理地认为产品含有真正的酸奶成分，并可能具备一定营养价值，而实际情况与这种预期明显不符。
诉讼指出，许多消费者购买此类产品时，往往期待获得酸奶中的益生菌、蛋白质以及其他健康益处。然而如果产品本质上只是裹着糖果涂层的零食，那么消费者支付的实际上是“健康概念”的溢价，而非真正的酸奶产品，这种做法不仅误导消费者，也让企业从中获得了额外利润。
原告援引纽约州消费者保护法及虚假广告相关法规，要求Target停止使用涉嫌误导消费者的标签，并对消费者进行赔偿，同时承担相关法律费用。如果法院最终支持原告主张，Target不仅可能面临赔偿责任，还可能被要求修改相关产品包装和营销方式。
目前，该案件仍处于初步阶段。接下来，法院将审议案件是否符合全州范围集体诉讼条件。如果获准成为集体诉讼，未来可能有大量曾购买相关产品的纽约消费者被纳入索赔范围。
截至目前，Target方面尚未就本案公开发表评论。