村长发话了：公募基金要从"重规模"转向"重回报"，坚决遏制赌押赛道、风格漂移、高位发行等顽疾。
这话说得太对了，基民的公道终于要来了。
长久以来，对很多基金公司和基金经理而言，做大规模永远比做好业绩重要。
规模越大，收取的管理费就越多，公司营收和利润就越可观，这是妥妥的“旱涝保收”模式。
而行业长期缺失有效的亏损追责机制。
基金经理拿着几百万的年薪，操盘基金亏损的一塌糊涂，却不用承担任何问责。
我的中欧医疗基金买进去6年了，还亏50%；可即便业绩巨亏、辜负了投资者信任，基金的管理费、托管费、服务费一分不少、年年照收。
既然拿着高薪、受托理财，就该承担对应的责任。
投资者把积蓄托付，是信任，更是沉甸甸的责任。
没有金刚钻，别揽瓷器活；没有硬实力，别替人理财。
公募基金应该有亏损追责机制，若亏损出现异常亏损、高位接盘等问题，应该让基金经理付出相应代价。
没有金刚钻，为什么帮别人理财？
真心期望这次监管改革，能给基金经理们戴上“紧箍咒”。