之所以说日本没有战略家，看看地图就知道：往东就是万丈深渊，往西才是陆地，可他们选择了接近东边，疏远西边，甚至与所有的邻国交恶。

这个说法挺有意思，咱们摊开地图一看就明白。

日本这个国家，东边是什么？是望不到边的太平洋，最深的地方一万多米，那就是真正的深海。西边呢？是亚洲大陆，是中国、韩国、俄罗斯这些邻居。

按理说，你一个岛国，资源有限，肯定得跟隔壁大陆搞好关系，做做生意，互相来往。但你看日本二战后的路子，基本上是反着来的。

它把国家安全和外交的宝，几乎全压在了大洋对岸的美国身上。和美国签安保条约，让美国大兵驻军，政治、军事上紧紧绑在一起。这就叫“远交”。

那“近攻”呢？不是说真的打仗，而是跟几个主要邻国的关系一直别别扭扭。跟韩国有独岛争端和历史问题，跟俄罗斯有北方四岛问题，跟咱们中国就更复杂了，历史问题和现实摩擦都不少。

所以很多人觉得，日本这是把邻居都得罪了，跑去抱一个万里之外的大腿。看起来确实不太像有长远眼光的大战略。

但话分两头说，日本这么做也有它的道理。它是个战败国，二战后被美国改造，经济崛起也是在美式体系里完成的。它觉得靠美国最安全，能省下大笔军费，专心搞经济。跟邻居关系不好，有历史原因，也有美国在背后拉偏架的原因。

那它现在和所有邻国都交恶吗？倒也不是。它和东南亚不少国家关系就不错，跟印度也在走近，还搞各种联合军演。它是在大陆周边找其他朋友，搞“小圈子”。

所以，说日本“没有战略家”可能有点绝对。更准确地说，它的战略是被锁死的——被历史锁死，被地理锁死，更被它自己选的那条“靠美抗邻”的路给锁死了。这条路短期内看着安全省心，但长远看，把身家性命寄托在别人身上，邻居又一个都不亲近，这日子过得真的踏实吗？这是个问题。