【中方打响反制，直接将美记者驱逐出境，特朗普没想到中国不惯着了】

最近中方直接打响反制，对行为出格的美国记者，一点不惯着了，直接驱逐出境，甚至吊销居留许可证。而要知道中国向来是礼仪之邦，讲究待客之道，这次美国记者究竟是出于什么原因，惹中方愤怒呢？外交部直接把话说透，没给特朗普政府留一点颜面。

事情的起因是，最近美媒《纽约时报》突然向全球控诉，自己的一名在华常驻记者遭到中方的“不公平对待”，该报驻北京记者王月眉此前遭到中方的口头警告，要求其离开中国，如今已经被中方驱逐出境了。

此消息一出，立即引发广泛关注，一是因为，美国总统特朗普刚结束访华，外界认为中美可能会迎来新一轮“蜜月期”，结果不过半个月的时间，中方就用行动告诉美方，底线是不容践踏的；二是因为，美方说自己被驱逐，外界想知道中方对这件事的态度，还想看清楚中方的红线和底线。当然也有不少驻华记者很“心虚”，比如这名提问的日本籍记者，他大概也想知道，自己是否会遭到同样的待遇，因为以目前的中日关系来看，他做了哪些事情自己也是心知肚明 。

面对外界的关注，中方一点都不扭捏，将事情的起因、经过、结果悉数通报，当然也掀翻了美方妄图给中方泼脏水的如意算盘，外交部新闻发言人林剑主要说了三点。

第一点，大大方方承认中方的处置决定，还原事情的真相。林剑说，被驱逐的这名记者存在明确的骗访记录，中方依法依规注销其居留许可证，直接一句话把前因后果说清楚。先来解释一下什么是骗访，说得直白一点，就是耍小聪明，造假采访。

外国记者在华采访时，必须如实报备自己的身份、采访目的和相关行程安排，可这位记者多次隐瞒真实目的、伪装身份、欺骗采访对象等等，甚至提交不实材料，中方给她提供工作便利，可她却钻空子违反规定，这让中方如何能忍？更何况，这件事证据确凿，有理有据，中方做的没有一点毛病。

第二点，美方妄图将舆论政治化。《纽约时报》是美国的权威媒体，可却到处给“台独”分子撑腰，明目张胆散布“台独”论调，甚至多次给台湾地区领导人赖清德做专访，刻意放大“两国论”，歪曲中国政策，这样的做法明显失了新闻的真实性。

更讽刺的是，中美暂时搁置台湾问题的背景下，《纽约时报》记者还要触碰一个中国原则的红线，这是典型的明知故犯，分明是想将这一平台政治化，妄图将其打造成一个“台独”的宣传平台，此番举动完全是在践踏中方好意，拿着中方提供的便利却干着损害中国利益的事情，这样的记者和媒体，不值得中方欢迎。

第三点，就是美方太双标了。中方为美国记者提供了便利，可美方却卡着中国记者的签证不给批，典型的双标行为。可以说，中方这次驱逐美国记者，既是忍无可忍之下做出的决定，也是对美方发出的一个抗议，若美方继续这样不按照规则办事，就别怪中方不留一丁点儿情面。

再回过头来说中方这次重拳出击，其实也是对当前情况的一种反应。舆论战已经成为一种常态，若继续跟着美方的脚步，与美方展开口舌之争，只会将严肃的事情演变成一出闹剧，因此，面对美方的不讲道理，最好的反击方式就是重拳出击，既然你美方不讲理，就别怪中方不客气。

而且，外交部直接回应，省去了与美方扯皮的麻烦，毕竟对于这种无良记者，你越搭理他，就越中了他们的圈套，他们只会闹得更欢，不然直接将其驱逐出境，用实打实的教训让他们意识到，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪，这绝对不是一句空话，中方欢迎各国记者来华工作，但绝不允许他们损害中方主权和国家利益。

还有一点，中方这次重拳出击，也是为了刹住这股歪风邪气，以免有其他国家效仿。中方用实际行动，给急于缓和对华关系的特朗普政府，敲响一个警钟，中方的一些底线和红线是不容触碰的，在中国核心利益问题上，美方还是应该遵守基本的外交关系理念和外交准则。

尤其对记者这种职业来说，如果个人素质不高专业性不强，会极大影响两国关系，美国对记者的培训目前来看，还是有待提高。网页链接