这就是做贼心虚！浙江杭州，一30多岁女子向相亲对象提出3个要求——有房有车，彩礼50万。没想到相亲对象没有嫌彩礼贵，还愿意多给1万，不过要求女子必须做个GPA体检，看看还有没有生育能力。女子当场翻脸，认为对方不尊重她的隐私，头也不回就走了。事后她上网吐槽，本以为网友会力挺，结果评论区一边倒。

网友说，一边把婚姻当买卖，开价50万，一边又不愿意验货，这生意怎么做？还有人说，要求对方买房买车时怎么不觉得冒犯？别人提一个合理要求，就成了“不尊重隐私”？更有网友一针见血：只准你开价，不准别人验货，这是哪门子道理？

相亲谈条件本身就是双向选择，女方可以开要求，男方也可以提条件。50万彩礼要得理直气壮，但体检就是侮辱，这个逻辑站不住脚。网友评论直击要害：有房有车、50万彩礼，这些条件一开口，男方买房买车的钱可是实打实的几百万。男方愿意加价到51万，条件只是一个体检，这对比之下谁的“付出”更大，一目了然。

很多人支持男方，不是觉得体检理所当然，而是女方首先把婚姻“物化”了。既然婚姻是交易，那双方都有权核实“商品”状况。女方谈钱的时候很洒脱，一谈到身体检查就翻脸，只能说明她自己心里也没底。一个30多岁的女性，想要生育保障，这个要求过分吗？不过分。但如果真像她表现的那么“清白”，为什么不大大方方去做个体检？

现实中，很多女性对“妇科检查”四个字讳莫如深，总把它和有污点、不检点挂钩。但体检就是体检，是查健康，不是查作风。生育能力下降是自然规律，不是道德评判。一个成熟女性，不应该惧怕科学检查。

与其在网上吐槽别人“奇葩”，不如扪心自问：你要求的那些，自己配得上吗？如果自己身体没问题，去做个检查又何妨？如果体检报告有问题，那隐瞒不报不是更不道德？

婚姻是双向选择，相亲更是。你嫌别人条件多，别人还嫌你要求高呢。女方开口要房要车要50万彩礼时，从没觉得这是“侵犯男方隐私”；男方提个检查，就成了奇耻大辱。这双标，玩得太溜了。

这场相亲闹剧之所以引发热议，是因为它戳破了一层窗户纸：当婚姻被明码标价成一场交易，那就别怪对方也要验货。只准你开价，不准别人验货，天底下没有这样的买卖。

这大概就是评论区清一色站男方的原因。不是大家不支持女性，是大家不支持双标。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。