现在研究金庸小说的大家很多，有金学研究。也有少数研究古龙的，两人都是武侠集大成者，在武侠文学世界具有扛鼎地位。
然而，曾经与两位处于统一地位的梁羽生却很少有人去研究。我不是梁迷，但读过一些梁羽生的小说。在少年时代，那是缺书的时代，偶得几本梁羽生的残本小说，有些内容不全，也将就着读。对梁羽生小说还是有一些自己的个人见解。
20世纪90年代，我读过最全的梁羽生小说就是《七剑下天山》、《冰川天女传》，《云海玉弓缘》和《萍踪侠影》仅读过少部分，看过白发魔女传的电影。其他的就没怎么看过。说实话，故事情节有很多已经不记得了，人物名字也大部分都忘记了，就印象中还有的记忆，感觉梁羽生的小说人物形象有点文革时代样板戏的味道，“太脸谱化”可以做个简单概括，意思就是华人和好人泾渭分明，好人就是真正的好人，坏人就是绝对十恶不赦的坏人。我们都知道，人是最复杂的动物，所谓的好人在特定的情况下也可能是坏人，而坏人很多时候也不是就真正坏透了，还是有“人性”的，但在梁羽生的小说中却看不到这点。金庸和古龙在处理人物方面就接近真实世界的人物性格，人物性格更复杂多变。同时，人物的性格转变根本没有太多的内容去铺垫，好人和坏人之间的转变没有心理变化的描写。因此，我觉得梁羽生对人物的刻画其实是比较失败的，这大约也是其作品不被推崇，难以得到广泛传播的原因之一吧。当然，梁羽生小说还有一个比较突出的特点，就是对主角的描写不突出，就如我们教学生写作的时候，总是说要有中心思想，突出主题。梁的小说对主角的描写篇幅和文笔都不算太多，其他配角的描写篇幅太多，因此主角的形象就不突出。总的来讲，梁羽生小说对历史的尊崇值得小说家学习，对故事性的把握可以借鉴。但其本身在文学性的笔力把握方面，还是有一定的不足。