不少网友总琢磨一件事：既然都叫全国高考，为啥不能一套卷子考遍全中国？

刷短视频总能刷到吐槽高考分卷的朋友，不少人笃定全国统一考卷才算公平，看着北京、上海自主命题、分数线偏低，再对比高考大省的内卷现状，心里憋屈太正常了。但客观来讲，真一刀切全国一张卷，非但拉不平差距，反倒会让偏远地区、高考大省的孩子升学更难。

教育从来不是站在同一条起跑线，各地基础教育的家底差距摆在明面上。一线城市的学生，从小能享受完善的课外资源、专业化师资，AI课堂、标准化实验室、外教课程都是日常配置；反观中西部县域和山区学校，受地方财政限制，硬件配套、师资储备都有短板。

2024年公开数据显示，北京高中生人均教育经费约4.6万元，河南不足1万元，近四倍的经费差距，日积月累就变成十二年学习资源的鸿沟。

早前八省联考统一试卷阅卷，江苏和河北考生体量悬殊，高分段人数、各科平均分差距一目了然，这还只是省内发展相对不错的东部省份，放到西部省份，教育落差会更大。

翻看历史就能看懂分卷逻辑，古代科举早年全国统一命题录取，唐朝、宋朝录取生源大多集中在江南、关中富庶区域，北方人才长期被挤压。

明朝洪武三十年南北榜事件更是典型，全榜无一名北方考生上榜，并非考场舞弊，纯粹南北教育水平失衡，朱元璋最终落地南北分卷，靠分区录取平衡全国人才选拔，这套思路沿用至今，就是为了兼顾区域均衡。

山河四省考生基数庞大，每年合计考生占到全国近三成，本地优质高校稀缺，百万考生争抢有限名校名额，内卷严重，大家羡慕部分地区升学压力小完全可以理解。

可一旦全国同卷同分数线，拥有优质教育资源省份的考生会批量抢占顶尖大学名额，高考大省原本紧张的录取名额会进一步缩水。

这些年国家一直在补齐教育短板，特岗教师、公费师范生、高校专项招生计划陆续落地，不断缩小城乡、地域教育鸿沟。现行分卷、分省录取的高考制度算不上十全十美，却是立足国内发展现状权衡后的最优选择。

教育公平不等于所有人用一模一样的试卷，兼顾不同地域学子的现实条件，循序渐进抹平资源差距，才是真正靠谱的公平。