美国宣布以黎达成停火后，这回真主党拒绝接受？
6月4日，中东边境迎来调停变局。在美国主导协调之下，美国、以色列、黎巴嫩三方对外共同发布新的边境停火协议，原本美方希望借助这份协议暂时平息以色列与黎巴嫩真主党常年的边境交火，稳住以色列北部战线，腾出精力聚焦其他中东热点。但协议官宣不久，黎巴嫩真主党便公开发声，明确拒绝接受这份由美国牵头敲定的停火条款，让美国本轮中东调停努力瞬间受挫。
梳理真主党拒绝协议的核心缘由，关键在于整份停火协议的起草与磋商全程由美国主导，条款内容明显偏向以色列一方，没有充分考量黎巴嫩本土安全诉求与真主党的核心关切。此前以黎边境冲突爆发以来，以色列多次越境空袭黎巴嫩南部村镇，造成大量平民伤亡，真主党跨境反击的出发点是回击以方越境侵扰。但新协议之中，只单方面约束真主党的军事行动，要求武装力量后撤、停止跨境打击，却没有对以色列常态化越境空袭、边境屯兵等行为作出实质性约束，既没有划定以方撤军时限，也没有增设监督以方违规举动的落地细则。
除此之外，美国斡旋停火暗藏私心，这份协议本质是服务于以色列短期作战部署，方便以色列集中兵力投入加沙方向战事，这种带有偏向性的条款设计，自然无法获得真主党的认可。在真主党看来，没有公平对等的停战约定只是单方面的束缚，签署协议等同于主动放弃对黎巴嫩南部领土的安全守护，放任以色列继续在边境随意动武。