【答奥老师（2）人生不是和稀泥】

我知道这两天奥老师可能有点无奈，杨学志和我这件事情，他是想和稀泥，没有什么坏心，结果稀泥没和好，弄得里外不是人。

我知道奥老师的心态，他肯定不是想来打击我，那我为什么还要出来说？道理也非常简单，如果我不说，奥老师和我和杨学志都很熟，他认定了杨学志是首席科学家，而我是文科出身，存在短板。奥老师想的是和稀泥，其实是把我往泥里按，这我万万不能接受。

再说了，这件事情没有什么就事论事。杨学志攻击韬定律，对何庭波严重指控，这件事有违大义。对于我的批评，杨学志并没有什么符合科学的回应？他上来就是“中专生”，对我进行人身攻击，这怎么就事论事？

我和大家在私下交往，都知道我是一个温和谦逊的人，其实我也不喜欢自我吹嘘，我用中专文凭直接考了人民大学研究生，在人民邮电出版社5 年就是正处，负责出版社的战略研究，创办《通信世界》三年干成行业第一，写本书，世界知名出版社就买了版权。我就有北邮毕业的同事，开玩笑说我的存在打了他们的脸。

我要摆个谱，杨学志这种小卡拉米，他来找我，我都不会理他。我不是那样的人，对所有人我都是很温和，都很愿意帮助别人。这才变成了自己的弱点，什么人都觉得他们有资格俯视我？奥老师潜意识觉得杨学志清华读了博士，那技术肯定比我强？就是因为我谦和，不装。奥老师常向我请教，我常向你请教吗？奥老师会常向杨学志请教吗？

杨学志是什么技术水平，只有 12 年的通信从业经验，做点具体的工作。对于通信的理解是很浅的，我们都知道5G 负面的说法，原始出处都是杨学志这里出来的。虽然说 5G 通信行业也有不同的意见，但是总有基本常识吧？

杨学志说5G 要建大量的基站，每个基站只能覆盖几十米，无法组网。大家还记得这个说法吧？他就是一个搞精密仪器的，根本不理解通信。5G 如果采用毫米波，用高频段的频率，确实是覆盖得不够远，但是 5G 是一个总体技术的提升，并不是 5G 必须用高频段的频率。杨学志根本不理解这件事情。

事实上，5G 电信运营商很快就做了频率重耕，甚至把 700 兆的频率也拿来做了 5G，现在中国 5G 已经全国覆盖，也就建了 500 万个基站。频率重耕这件事情，是不是技术？杨学志知道吗？

杨学志是一个做具体工作的，和通信相交集就是在华为预研部门工作了 12 年，他自己也承认职级一直很低，最后被华为开除。离开华为，他再也不可能工作，再没做过任何技术相关工作。不能创业，不会做研究，也去不了别的公司，去不了高校，原因是水平不行啊。

杨学志竟然敢把 SFR吹成 4G 核心技术，这是打了众多搞通信的人的脸，也打了奥老师的脸。普通大众不懂什么叫 4G 核心技术，你们也不懂吗？只有到我这样专业人士面前，一眼就看透了。我一句话说的清清楚楚，4G 是修一条路，SFR是一个道路管理的办法，还不是唯一的。

在中国，把复杂的通信技术，用通俗的道理讲得清清楚楚，我是最顶级的。讲不清楚才想去扯什么公式，扯数学原理和微积分。那是根本理解不了，所以才讲不清楚。

我能中专考上研究生，跨界进入通信领域，还在这个领域风生水起，我讲课被三大电信运营商列为核心讲师吧？出的书被翻译成多国语言，创办的公司年产值数亿。这些我都不想出来吹牛，我不说，就被人看轻了。奥老师还以为杨学志能比我懂技术？比我懂产业？杨学志也可以去讲课挣钱啊，他会讲课吗？

什么叫懂技术？就是理解技术的基本道理，把这种能力应用到产品，应用到工作中去。懂技术是到处吹吗？上过清华就要懂技术吗？我看清华毕业的人创业没有一个人把公司产值做到千亿的。写了本基本常识的书，就敢吹奠定了中国通信未来 30 年人才储备，对这样的人，奥老师还为他背书。那我写的书被翻译成多种文字，这还不成了神吗？

我的人生信条，一直信奉要多做实事少说空话。这些年我创业，一直告诫自己少吹牛，别觉得自己很牛影响了实干。这样让有些人觉得我是个病猫，一个华为 16 级被开除的，都敢在我面前扯。奥老师还以为他比我懂技术，他比我懂，他做了产品吗？他写了影响世界的书吗？没有华为领导分配，他专利也写不了啊。

杨学志开始接触通信时，我已经是中国通信行业第一大刊物的总编辑。奥老师还认为他比我懂产业，这些我要忍了，我就天天让他们打耳光。