本菲卡和何塞·穆里尼奥目前都在等待周日皇家马德里主席选举的结果，以决定下一步行动。尽管穆里尼奥与本菲卡的合同要到2027年才到期，但律师贡萨洛·阿尔梅达认为，如果弗洛伦蒂诺·佩雷斯在选举中落败，本菲卡也没有法律依据单方面解除与穆里尼奥的合同。

皇家马德里主席兼候选人弗洛伦蒂诺·佩雷斯已经将穆里尼奥作为自己的竞选“王牌”。其竞选团队甚至发布了一段穆里尼奥身穿皇马球衣的视频，据称是利用人工智能技术制作的。无论是使用穆里尼奥的形象进行宣传、承诺让他重返皇马，还是另一位候选人恩里克·里克尔梅获胜（而他并不希望“狂人”回归皇马），都不足以成为本菲卡以“正当理由”解除合同的依据。

阿尔梅达律师事务所创始人、体育法专家、同时也是葡萄牙唯一由国际足联任命的法官贡萨洛·阿尔梅达表示：

“从法律角度来看，无论穆里尼奥是否认为自己在本菲卡没有未来，或者本菲卡是否已经不再将他纳入未来计划，都不足以构成有效的解约理由。”

他进一步指出：

“首先，本菲卡显然了解穆里尼奥与弗洛伦蒂诺竞选团队之间的谈判情况。而且，如果弗洛伦蒂诺赢得选举，双方很可能已经就穆里尼奥解除合同的方式进行过沟通。”

事实上，本菲卡此前已经向葡萄牙证券市场委员会正式通报，俱乐部获悉弗洛伦蒂诺·佩雷斯“有坚定意愿”聘请穆里尼奥执教皇家马德里。

阿尔梅达表示：

“在这种背景下，本菲卡既然知情却没有采取任何行动，那么它实际上已经失去了单方面解除合同的可能性，因为它无法声称主教练是在瞒着俱乐部的情况下进行这些操作的。”

他认为目前存在两种情况：

“第一种情况，弗洛伦蒂诺赢得选举，支付合同中据称高达1500万欧元的解约条款，然后穆里尼奥加盟皇家马德里。”

“第二种情况，弗洛伦蒂诺未能当选。在这种特殊情况下，穆里尼奥在本菲卡已没有位置，本菲卡也不再将他视为未来计划的一部分，那么双方就必须通过协商达成解决方案。我认为这种情况应该早已被提前考虑并做好安排。”

阿尔梅达还提到：

“马尔科·席尔瓦之所以愿意接手本菲卡帅位，是因为他预期穆里尼奥将会离开。因此，无论是本菲卡还是这位前富勒姆主帅，肯定都已经考虑到了弗洛伦蒂诺可能败选的情况。”

他补充说：

“由于马尔科·席尔瓦拒绝了其他执教邀请，因此如果最终无法成为本菲卡主教练，他完全有理由要求获得相应赔偿。”

最后，阿尔梅达总结道：

“穆里尼奥并没有违反劳动合同。”

“要构成解除体育合同的正当理由，必须发生极其严重、严重到完全无法维持双方关系的行为。而合同中本身就存在允许其支付1500万欧元解约金后离开的条款，这实际上赋予了他听取其他俱乐部报价的合法权利。”

“本菲卡既接受弗洛伦蒂诺胜选后穆里尼奥前往皇马的可能性，也接受弗洛伦蒂诺败选后情况发生变化的可能性。因此，俱乐部不能利用这一局面谋取自身利益，并以此为借口单方面解除合同。”