评判美国的优劣，理应立足客观事实辩证看待。站在资产阶级的立场，决策逻辑永远围绕通胀调控与资本增殖，很难兼顾其他社会阶层的切身利益。纳斯达克总有人说“崩盘式上涨”，这是因为股市本身并不创造实体价值，本质只是社会财富的重新转移，这场财富游戏最终的代价，自然不会由手握资本的美国资本家来承担。巴菲特长期选择空仓观望，单凭这一点，普通人实在没必要盲目笃定自己的判断远超顶尖资本大佬。

暂且搁置牢A观点的相关争议不谈，不妨落地现实数据：美国民众平均预期寿命、国民肥胖问题有没有细致调研过？底层民众的薪资水平、兜底福利、医疗卫生保障现状又是否了解？不能拿华尔街资本巨头、硅谷高薪精英的生活水准，以偏概全当作全美国的普遍模样。不少奔赴海外定居者的资产来路本身就经不起推敲，美国政府可以随意出手查封、没收他国比特币，这般举措，和其标榜的民主理念本身就自相矛盾。

不可否认，早年我国部分宣传内容确有浮夸之处，但以此苛责当下的发展显然有失公允。正如马克思阶级史观所述：农民、小生产者受生产方式制约，天然带有阶层局限性，而无产阶级依托科学理论指引，可以突破固有局限。放眼全球，依托制度优势落地大规模精准扶贫、助力亿万农民脱困增收的，唯有中国。我并非刻意歌功颂德，只因我们本身就是平凡的普通民众，切身看得见民生改善。反观美国，能否为底层民众构筑起牢靠的基础民生保障？资本市场终究是吃人的游戏，美债问题已经成为了一颗定时炸弹，美债崩盘，美股将如何演绎？美股上涨无上限，下跌也是没有下限的说到底，你是A股赔了才有这些看法吧

倘若赞美自己生长的故土就要被扣上“肉喇叭”的帽子，一味唱衰本国反倒被冠以客观媒体的名号，那我始终愿意选择前者，立足现实认可祖国的发展与进步。付政浩你好