和朋友两个人被论文折磨得不行了，她百忙之中抽出空来叹气说如果齐司礼是我们导师就好了。我望着自己一坨屎一样的开题，寻思还是别了，我被这种毒舌导师骂两句真的会在图书馆找个角落上吊。

两个人的研究方向就从论文到导师之争上了，最后研究出来：选查理苏当导师最好，权威大导期刊常客，写成一坨评委老师看在他的名字的份上也能让我们过，而且本人随和又风趣幽默绝不给学生上压力。

选齐司礼导师会被骂得狗血淋头忧郁自闭但是由于此男专业能力过硬其他老师看到名字也会给面子睁一只眼闭一只眼，大概率吃的苦除了挨骂没有别的挫折。

萧逸导师为人热情，待人友善，学术能力未知实验能力比较强，选他当导师的话，论文对课题会偏向于实践方面比较多，答辩看运气吧，不过跟着此导福利不错奖金常有。

陆沉导师学术风格较为严谨，感觉是比较认真负责的，选题需要先对他进行一场小答辩，说服他以后才能开始着手写论文（不过这位应该是真的会上手帮学生做数据修改段落）

夏鸣星导师俨然属于新生代，在教研室可能人微言轻但出于学术撰写能力在积攒发力中，发表很多期刊文章是一作所以对待学生的论文要求也相对较严，不过这人答辩的时候会大放水。