双盲试验就是个巨大的科学学术骗局！这也是为啥，西药总治不好病的原因
双盲试验就是骗人的[吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众]众所周知的框架式骗子，就是双盲试验药厂规定自己设置的数据库，用小白鼠测[吃瓜群众][吃瓜群众][吃瓜群众]比如测了十只老鼠，死了八只，然后实验室人员还得赶紧改成活了八只，死了两只[吃瓜群众]，另一组没吃药，10只活了5只，然后药厂大笔一挥，实验室的专家们就拿到了支票，就得到了某种疾病治愈率70%的数据。
然后药厂就可以用专家假数据通过美国的DEA,药品管理部门，然后用支票支持美国药品管理人员，出具合法的生产许可证，在各个大学用支票让专家们撰写论文，然后花钱到医学杂志和媒体不停地宣传这是专利，新科技，治愈率有多高。申请专利保护，支票不要停。
接下来通过公关代表，邀请医生专家举办学术会议，私下给支票，继续让医学专家出论文，登上医学杂志，再搞点临床三个月或者半年的医学论文，在进行大量宣传，记得不要忘记给医学专家们支票。
然后销售人员公关各大医院的医生，给提成，这样双盲试验的药品就被迅速应用到各大病床上的人。几乎所有的西药几乎都是这样非常科学化，学术化。系统化造假，请各种路医学专家代言，进入临床，记得药厂的支票一直不能停，这样药品就成功了，成名了。。科学了。
这基本上就是各种药物疫苗的诞生历程，也是各大医学杂志科学化的进程。那么有人说临床效果没有达到治愈率怎么办，别担心这个时间已经过去了很多年，该药品早就赚翻了。毕竟死人是不会说话的。即使造成了其他副作用，没关系。一定要用支票开路，让法律维护药品的生意。这个过程又可以花钱拖个几年。在这个过程中，再重复一下上面的路径，大体上是如此，毕竟实验数据可以多次造假。副作用也可以这样操作。
接着把这个药品改个新名字，治疗新的疾病，通过再次的一个过程，又可以用新名字申请专利药品。又是一轮的收割套路。
你就说科学不科学？全部是科学路径。。。。这就是著名的双盲试验。