我怀疑项立刚是印度人。
但是以他的外表来看，他应该是达利特。因为害怕被人看不起，他就冒充婆罗门。
其实他想多了，我们中国人不讲那一套。
项立刚的“上等人/下等人”言论源于2018年的争议，后被网友讽刺为“当代种姓制度”。这本质上是他用个人价值观强行划分人群的道德标签，与印度基于血缘的种姓制度有本质区别。

争议言论的来龙去脉

- 原话风波：2018年，项立刚在微博称“不看新闻联播的一般是下等人，他们不需要知道天下大事…做大事的人在中国得看新闻联播”。
- 事后辩解：面对舆论反弹，他辩称这是“吵架气话”，并重新定义：
- 上等人：做实事、有担当、自强、爱国的人（与财富无关）。
- 下等人：懒惰、贪婪、不知感恩、不担责任的人。
- 舆论定性：尽管他试图用“道德品质”来圆场，但媒体和公众普遍认为这是以单一生活习惯（看新闻）进行人格侮辱和阶层歧视，违背了法律面前人人平等的基本原则。

与“种姓制度”的本质区别

网友将他的言论类比为“种姓制度”，主要是讽刺其等级划分的傲慢，但在社会学层面两者完全不同：

维度 项立刚的“等级论” 印度种姓制度
基础 主观道德评判（看新闻=上进） 血缘与出身（天生决定，不可更改）
流动性 理论上可改变（通过改变习惯） 世袭固化（跨种姓通婚受限制）
实质 个人情绪化表达/价值观输出 历史形成的社会分层结构