行车起争执离世家属索赔88万获赔5千

简单来说，主要是醉驾造成的。

2023年6月云南景洪，肖某醉驾（酒精95.36mg/100ml）开奔驰，与骑车王某因过路口角，王某出言后驶离，肖某驱车追出20米逼停对方起争执。肖某率先动手，王某仅双手格挡其肩膀，肖某后退争执片刻自行倒地，送医两天后因颅内动脉瘤破裂离世。

尸检已证实：死者头部挫伤轻微，不足以直接致死，死亡根源是自身脑血管疾病叠加醉酒、情绪激动。公安先以过失致人死亡立案，后以王某无法预见争执诱发猝死撤销刑案。

家属起诉主张对方推搡诱发发病，索要八成责任共88万赔偿。一审法院查实：无证据证明王某殴打，纠纷由肖某酒驾、别车追堵主动挑起，自身重病+醉酒是死亡主因，王某争执仅为轻微诱因，酌定仅赔付5000元精神损失费，其余诉求全部驳回，诉讼费绝大部分由原告承担。

家属不服判决上诉，坚持推搡与争吵是致死诱因、对方需大额赔付。

从事实来看，死者酒驾斗气主动滋事，自身重疾是致命关键，高额索赔缺少法理支撑，一审裁判贴合案情与侵权责任划分原则。