为什么大家都不提中国空间站了？没脸提？这个说法本身就值得质疑。100吨对420吨，体量差距是真实的，但如果你只盯着这个数字，就会错过一件更关键的事：国际空间站正在一边漏气一边等死，而中国空间站刚刚建完三年，用的是一套完全不同代际的技术。

现在没人聊中国空间站了？有人称“没脸提”，其缘由在于100吨与420吨相较，二者体量差距显著，如此悬殊对比，着实令人难以启齿。

这话听着像那么回事，可真要较起真来，恐怕得先问一句：你到底在跟谁比？

国际空间站规模着实宏大。自1998年动工搭建，由美国、俄罗斯牵头，联合其余16个国家共同参与建设，直至2011年方才竣工，历时之久可见一斑。

这件构筑物纵向总长 108.5 米，横向跨度 88 米，全重近 420 吨，舱内可用活动容积 916 立方米，整体规格出众。这规模，确实比中国空间站大好几倍。

但这座大块头现在是什么状况？设计寿命就10到15年，原计划2015年退役，结果拖到现在还在天上飘，打算撑到2030到2031年——已经超期服役快16年了。

NASA的报告写得很清楚：588个零件早就超龄了，俄罗斯"星辰"号舱80%的系统都过了使用年限。

更麻烦的是漏气。

2019年发现俄罗斯舱段气压不对，裂缝从两三厘米细缝扩大到4.5厘米。到2024年4月，漏气速度达到每天1.7公斤。宇航员手持密封剂与补丁进行修补，一番操作后，漏气量显著减少，约降至原先的三分之二。

然而，遗憾的是，漏洞依旧未能成功堵住。走廊里堆满设备和货物，很多舱壁从里面根本够不着，裂缝又小到肉眼看不见。

到2024年10月，NASA内部评估显示，4处裂缝、50处隐患，风险等级被标为最高——"很可能发生，后果严重"。

美国已经让SpaceX开发一艘"太空拖船"，花了8.43亿美元，专门负责退役时把这420吨的庞然大物拖离轨道，让它坠进南太平洋的"尼莫点"。俄罗斯等不到2031年，打算2028年就先撤了。

所以，中国空间站真正的对比对象，根本不是一座正常运转的420吨大站，而是一座正在老化、漏气、等着掉进海里的老站。

再说技术代差。

国际空间站用的是传统化学推进，烧肼类燃料，每年得烧掉7.5到8吨推进剂来维持轨道高度。中国空间站装了4台LHT-100霍尔推进器，烧的是氙气。效率能到50%到75%，比化学推进高多了。所以中国空间站每年维持轨道用的燃料，可以低到一百公斤级别，跟国际空间站的几吨比，差了一个数量级。

太阳能电池板也是一样的代差。

国际空间站采用的是老式且质地硬实的太阳能板，其光电转换效率约为15%。这种太阳能板虽略显陈旧，但在太空探索中仍发挥着重要作用。

中国空间站采用新一代柔性太阳翼，其光电转换效率令人瞩目，高达30%，较之前者提升显著，是其效率的两倍之多，展现出卓越的性能优势。

问天和梦天实验舱单个机翼面积超过134平方米，两个实验舱加起来，能提供大约100千瓦的供电功率。

这两样技术组合起来意味着什么？用更少的燃料、更高效的电，就能维持在轨运行。补给压力小，维护成本低，理论上也更容易延寿。

早年无缘国际空间站合作体系的客观处境，倒逼我国独立自主攻关，逐一实现空间站全链条关键技术自主可控。霍尔推进器的腔体用的是氯化硼陶瓷基复合材料，柔性太阳翼的伸展机构用的是碳化硅颗粒增强铝基复合材料，全是自主研发的。

现在，中国空间站开始对外开放了。

2025 年 2 月中巴正式落地航天员合作签约，协定约定由巴基斯坦开展航天员遴选工作并送至中国系统化受训，其中合格人选定于 2026 年奔赴中国空间站开展在轨科研，掀开双边航天协作全新一页。

这堪称中国首次为他国开展航天员选拔与训练工作。此举措意义非凡，标志着中国航天事业国际合作迈出重要一步，开启了中外航天交流的崭新篇章。据联合国统计，已经有17个国家通过合作项目，参与了天宫的科学实验。

100吨对420吨，差距是真实的。

起步晚、底子薄，没什么不好承认。

但个头从来不等于技术水平，更不等于未来。国际空间站花了几十年、超过1500亿美元、16个国家的资源，建起来一座现在每天都在漏气、等着坠海的大块头。

中国空间站只用三年就完成了三舱对接，用一套更新、更高效的推进和供电系统，已经站在了下一代起跑线上。

说"没脸提"的人，可能自己都没想明白，到底谁更该沉默。

参考资料：国际空间站告急，紧急撤离怎么做？2024-12-06来源：中国航天报