网上这个事吵得挺厉害。大概意思是，一对夫妻结婚后，妻子在产检时被查出患有性病，丈夫认为妻子婚前就知道自己的身体情况，却没有告诉他，所以想通过“撤销婚姻”的方式结束这段关系。但法院并没有直接支持他的说法，因为要撤销婚姻，不是只要一方生病、另一方觉得被隐瞒就行，还得证明这个病属于法律规定的重大疾病，而且对方在结婚登记前确实知情并故意不说。证据不够，法院就不能轻易认定婚姻无效或者可撤销。很多人看到这里就疑惑了：撤销婚姻和离婚，不都是两个人分开、恢复单身吗？从结果上看，确实很像，都是不再做夫妻。但法律上区别很大。离婚的意思是，这段婚姻本来是成立的，只是后来过不下去了，所以解除婚姻关系。撤销婚姻则不一样，它更像是在说，这段婚姻从一开始就存在重大问题，比如一方被胁迫结婚，或者一方婚前隐瞒重大疾病，导致另一方在不知情的情况下做出结婚决定。也就是说，撤销婚姻强调的是“当初结婚这个决定本身有问题”。所以丈夫如果选择撤销婚姻，就必须围绕“妻子婚前是否知道、是否故意隐瞒、疾病是否达到重大疾病程度”来举证。这个门槛并不低，不是凭怀疑就能成立。如果这些证明不了，那想结束婚姻关系，就只能走离婚。离婚就要看夫妻感情是否破裂，孩子抚养、财产分割、债务承担这些问题也要一起处理。这个事件真正让人关注的，不只是性病本身，而是婚姻里的知情权和信任问题。结婚不是搭伙过日子那么简单，身体健康、重大疾病、生育风险这些信息，都可能影响对方是否愿意结婚。隐瞒当然会伤人，但法律判断不能只靠情绪，还得看证据和规定。争议也就出在这里：大家觉得委屈很容易理解，可法院要判，就必须按法律标准来认定(来源:笑看人生一落叶)