很多人说模块化手机方向错了，我觉得没错，MOTO Z只是生不逢时，在加上自家品牌和产品力不足，本身为了莫须有的极致轻薄导致单机体验太差，以至于电池模块不是成为增量可选而是成了几乎强制标配的模块，在加上营销也不行，所以没成，MOTO不行不代表模块化这个方向错了至于更早的索尼QX系列外挂镜头和LG G5的插拔下巴模块，更是逆天到基础体验都一坨烂，完全没有任何可用性，个别产品的失败不能带表方向错了，你看最初的折叠屏Galaxy Fold和柔宇那稀巴烂的体验，多年后的今天你能说折叠屏方向错了吗？

我觉得模块化手机一定是未来，一定不会取代集成化，但是会和集成化共存，类似于折叠屏这样占据一小部分市场。每个人需求不同，统一标配集成的手机很难满足所有人，加上手机也越来越同质化，手机内部空间寸土寸金，空间利用率导致同质化是必然趋势，想要差异化只能拓展，你仔细想一想，你随身携带的充电宝何尝又不是一种模块化？现在流行的长焦增距镜又何尝不是一种模块化？还有小米没发布的相机模块也是一种模块化呀

你再想想最初的电脑不也是集成标配吗？后来随着标准接口的普及才发展到DIY主机爆发时代以及各种层出不穷的模块化配件

手机模块化发展的最大阻碍，其实是各家脆弱的“护城河”理念，如果不统一标准接口，那么最终只能各玩各的，难成气候。你不妨看看现在的各家增距镜，明明同一家供应商做的，但是为了守住自家“护城河”硬是改成了不同卡口，明明可以通用但是偏要不同，更有甚者自家产品都相互不兼容