邯郸，女子正在逛庙会，就接到公公电话，说家里三口人都被邻居捅伤了，自己儿子也就是女子的丈夫最严重，让她赶紧回来，结果回家后，丈夫当场就没有了呼吸，公公身中数刀，婆婆手的虎口位置也被砍伤了，发生口角的原因很小，就是女子家准备在自己靠墙的地方打一口井，用于日常洗菜，结果邻居认为，离他们的墙角太近，结果上门阻挠的时候发生了这件惨案。

据悉，邻居是一个有文化的小学老师，平时大家都相处的挺好，没有什么过节。

可是当刘女士她们家准备器材要打口井的时候，邻居得知情况，就立即上门警告他们。

说你们在这个地方打井，离我家只有2米，会影响到他们家，绝对不允许，如果敢在这里打，他们就敢上门阻止。

可刘女士他们只能挨着墙角打，不可能在院坝中间，因此，这个位置是改不动的。

不过他们想自己在自家院里打井又不碍着对方啥，说到哪里对方都没有道理，因此他们不顾对方的反对就开始了动工。

当天，女子去赶庙会了，也从来没有想过家里会发生这等事情，可是当她还在购买东西的时候，就接到了公公的电话。

对方有气无力，又非常恐慌的告诉刘女士，你赶紧回来，家里三个人都被邻居砍伤了。

女子扔下东西，直接打车就赶了回来，发现自己的丈夫躺在血泊当中，一动不动，谁都不敢上前去摆弄，生怕会造成第二次伤害。

但是等120赶到后，工作人员上前一查看，人已经没了。

公公身中数刀，婆婆的手也被砍伤，筋都砍断了。两人经过住院，现已安全出院。

刘女士也在这期间得知了当天发生的那一幕。

她出去逛庙会后，公公婆婆老公就开始打井，对方听到声响就立即过来进行阻碍。

过来的不只是邻居一人，还有他们的家人，他首先推倒两家相邻松散的红砖，扬言如果再不听劝就会暴力相向。

但是刘女士的家人也没有示弱，自己在自己的地界打井，如果动不动受到别人的阻碍，那自己还怎么立足？

双方发生了争执，也有轻微的肢体冲突。看着邻居愤然离开，他们以为这件事就结束了。

谁知邻居转身冲过来，拿出身上携带的刀具，就捅向公公婆婆。

刘女士的老公见状，赶紧上前把自己的父母护在身后，他却被刺中了要害，血流不止。

最后，邻居逃跑了，但是民警不久就将他抓捕归案。

得知这个事情后，村里的人都瞠目结舌，那邻居可是有学问的人，也是懂道理的人。在这件事上怎么做出如此过激的行为？他可是小学老师呀。

已经三十几岁的刘女士，还有两个未成年的孩子，她不知道该如何是好。

他们希望凶手能得到严惩，并且提起刑事附带民事诉讼，要求对方赔偿经济损失，告慰丈夫的在天之灵。

法院会怎么判？

首先，根据《民法典》第二百九十六条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害。

具体到本案，刘女士一家在自家院内靠墙打井，土地使用权归己方所有，正常施工取水属于合法行使自身不动产权利，没有侵占、使用邻居的不动产，从民事相邻权角度，邻居无权私自阻拦施工。

其次，《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十四条规定，故意伤害他人身体致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
两罪核心区分：故意杀人主观追求或放任被害人死亡结果，故意伤害仅意图伤害身体、无意致死。

因邻里打井口角发生争执后，邻居携带刀具主动行凶，致使刘女士丈夫遇害、公婆受伤，客观出现一人死亡、二人受伤的危害后果，需要结合行凶部位、作案工具、行凶频次判定罪名。

行凶人针对多人要害部位持刀捅刺，事后自行逃离、未实施任何救助，能够认定主观上放任伤亡结果发生，大概率构成故意杀人罪。

再次，关键的一步来了：《民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

行凶老师作为侵权责任人，需要承担全部民事赔偿责任，刘女士一家人可提起刑事附带民事诉讼索要赔偿。

综上，也就是，行凶邻居需要承担刑事处罚与民事赔偿双重责任，法院刑事部分大概率以故意杀人罪定罪量刑，民事部分判令被告人赔付丧葬费、死亡赔偿金、伤者医疗费、误工费等相关损失。

也正是因此，法院审理后，最终判处被告人相应刑罚，同时判令被告人向刘女士全家赔付各项经济损失。

最后，原本日常相处和睦的邻里，只因一口水井酿成命案、阴阳相隔，着实是令人唏嘘！

这事您怎么看？素材来源于新黄河

时政观察员