非常搞笑，我这么高效的人，做一个活，最后硬是做出了两个 workstream，写了两个文档。

本来是给客户和老板 review 的 business-facing research，结果在做这个研究的过程中，跟 data scientist 各种开会，我心想这活不能白干啊，就讨论出了一整套 workflow 和 methodology framework，还 standardized 了一批 prompts。微博在这里：网页链接等于一个项目交付了业务结论，顺手又整了一套以后可以复用的方法论。一物两吃，一石二鸟，做饭的时候顺便弄了一套菜谱。

然后今天跟客户老板 review。材料其实不长，真正精华的内容就三页。老板问我大家要 read 多久合适，我就按照我自己的阅读速度和理解能力，很自然地说：十分钟吧。

十分钟到了，全场死寂。

我又等了几分钟，到了十五分钟，实在忍不住问：大家读得怎么样了？大家非常沉重地说：数据太多了，我们还需要再消化一下。我：好的。

然后因为时间限制，我们就半生不熟地讨论了一下。我感觉大家大概只读到了前 70% （comments只到这里），后面基本靠上下文、经验和信念在支撑。

有个同事说：这个写得很好，lots of good data.科学家很有经验地：这一看就是没有完全读完的人才会说的话只有没读完的才说这么泛泛而谈的结论