特朗普又出奇招！6 月 2 日美国贸易署发布联邦公报，筹备组建中美贸易理事会，面向全美民众公开征集意见，把对华征税的选择权交到 3.3 亿美国人手上，等于让全美国老百姓自行敲定后续对华关税方案。
 
根据《联邦公报》的内容，这次征求意见的截止日期是7月10日，主要问两个问题：第一，哪些中国产品对美国来说是"非敏感"的？第二，这些非敏感产品应该恢复到原来的最惠国税率吗？
 
说白了，就是让美国人自己投票，决定哪些中国商品可以减税，哪些还要继续加税。
 
这个操作看起来很民主，很尊重民意，但仔细一想就会发现，特朗普这招实在是太狡猾了。
 
他把这个烫手山芋扔给民众，其实是给自己找了个完美的挡箭牌。
 
如果最后减税的商品多了，物价降了，他可以说这是我听取民意的功劳。
 
如果最后还是加了很多税，导致物价继续上涨，他也可以说，这不是我要加的，是美国民众自己选的。
 
更绝的是，他还可以拿这个来跟中国谈判。
 
以后中国要是对美国的关税政策有意见，特朗普就可以说，你看，这是我们3.3亿老百姓的共同意愿，我也没办法啊。
 
你看，进可攻退可守，所有的好处都让他占了，所有的责任都推给了别人。
 
不过话说回来，这次成立中美贸易理事会，也不全是坏事。
 
至少说明，特朗普政府终于意识到，靠单边加税解决不了问题。
 
从2018年贸易战开始，美国对中国加征的关税最高的时候达到了25%，覆盖了几乎所有中国输美商品。
 
结果呢？中国的出口不仅没有崩溃，反而在2025年创下了历史新高。美国自己倒是通胀高企，制造业回流也没见多大成效。
 
中美两国经济深度融合，你中有我，我中有你。想彻底脱钩根本不可能，只会两败俱伤。
 
所以这次中美双方同意成立贸易理事会和投资理事会，其实是把过去那种"危机式应对"的经贸关系，变成了"机制化管理"。
 
以后有什么问题，大家坐下来谈，而不是动不动就加税制裁。
 
这对两国企业和消费者来说，都是个好消息。
 
不过我们也要保持清醒。
 
美国给中国的这个"特殊待遇"，不是因为他们突然变得友好了，而是因为他们不得不这么做。
 
而且，这次减税的范围只限于"非敏感商品"，也就是那些低附加值的劳动密集型产品，比如服装、玩具、家具之类的。
 
至于新能源、半导体、人工智能这些高端制造领域，美国不仅不会减税，反而会继续加强管制。
 
他们的算盘打得很精：让中国继续给美国人生产便宜的生活用品，帮他们控制通胀；同时又要阻止中国在高科技领域超过他们。
 
说白了，就是想让中国永远待在全球产业链的中低端，给他们打工。
 
这一点，我们心里一定要有数。
 
还有一个很有意思的细节。
 
就在美国贸易代表办公室发布这个公告的同一天，他们还发布了另一个公告，说要以"反对强迫劳动"为借口，对包括中国、欧盟、日本在内的60个国家加征10%到12.5%的关税。
 
一边要跟中国成立专门的贸易理事会，商量减税的事；一边又要对全世界加税，包括中国。
 
这看起来很矛盾，但其实一点都不矛盾。
 
这说明特朗普政府的对华政策是"两手抓"：一手是合作，一手是遏制。
 
在那些对美国有利的领域，比如能帮他们降低通胀的日用品，他们愿意跟中国合作。
 
在那些可能威胁到美国霸权的领域，比如高科技，他们会毫不犹豫地遏制。
 
而且，这次对全世界加税，其实也是在给中国施压。
 
特朗普是想告诉中国：你看，我连欧盟、日本这些盟友都敢加税，对你已经够客气了。你要是不配合我，我也可以对你不客气。
 
不过，中国也不是吓大的。
 
外交部发言人毛宁已经明确表示，中方一贯反对各种形式的单边关税措施，关税战、贸易战不符合任何一方的利益。经贸问题应该在平等、尊重、互惠的基础上，通过对话协商解决。
 
这句话说得不卑不亢，既表明了我们的立场，也给了美国台阶下。
 
当然，我们也不能指望这个贸易理事会能解决所有问题。
 
中美之间的博弈是长期的，不会因为一个理事会就结束。
 
但至少，这是一个好的开始。
 
未来的中美关系，肯定还是会有摩擦，有分歧，甚至有冲突。
 
但只要双方都能保持理性，都能认识到合则两利、斗则俱伤的道理，中美关系就能行稳致远。
 
至于特朗普的那些政治小把戏，我们看看就好，不必太当真。