这是作死的代价！16岁小伙改装电动车，时速飙到103，撞上护栏身亡，家属索赔改装店和同伙110万。

据法制日报报道，2024年3月，江苏淮安16岁少年小帅的父母为他购买了一辆电动自行车。

但他不满足于25码的“龟速”，向同龄朋友小王询问改装事宜。小王随即推荐了一家电动车修理店。

小帅添加了修理店微信，要求改装轮胎、控制器、锂电池。他支付定金4300元，在父母陪同下取回改装车。

交警检测显示，该车事发前一瞬间最高速度达103.8公里/小时，是国标限速的4倍多。

2024年10月，小王约小帅外出骑行。小帅因车速过快失控，撞上路边护栏，经抢救无效死亡。他没有戴头盔。

小帅父母将修理店、小王及其监护人诉至法院，索赔110余万元。法院审理认为，三方均有责任，比例截然不同。

第一，小帅父母承担80%主要责任。

法院从聊天记录中找到关键证据：小帅曾对店家说“这两天等我爸去银行把现金还到微信上”“明天晚上让我爸转给你”。

这说明，父母明知孩子要改装车辆，仍出钱支持。作为监护人，不仅未制止非法改装，还为其“买单”，在事故中负有不可推卸的主要责任。

第二，修理店承担15%赔偿责任，赔偿20.7万元。

修理店明知小帅是未成年人，明知改装是为飙车，仍提供改装服务，导致车速失控。法院判定其存在明显过错。

第三，同行小王承担5%赔偿责任，赔偿6.9万元。

小王明知小帅改装车辆是为提高车速，仍提供改装建议、推荐修理店，并相约高速骑行。法院认定其存在一定过错。

这起“改装电动车致死”案，撕开了非法改装的灰色产业链。

第一，电动车非法改装，是违法行为。

根据《道路交通安全法》，任何单位或者个人不得擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。改装电动车属于违法行为，交警可处以罚款、扣车。

第二，未成年人的“错误”，由监护人“买单”。

小帅16岁，是限制民事行为能力人。其侵权行为造成的损害，由监护人承担赔偿责任。

但本案中，父母本身就是“帮凶”，出钱改装，坐视不管。法院判其承担80%责任，正是基于这一事实。

第三，修理店与同行，均须担责。

修理店提供改装服务，是违法行为的“帮凶”；小王提供改装建议、相约飙车，是危险行为的“催化剂”。法律不会放过任何一个环节的“推手”。

小帅用生命为“飙车”买了单，父母用80%的责任为“溺爱”买了单。

一辆电动车，跑不到103码，但一颗想“酷”的心，可以。他以为那是“速度与激情”，其实那是“死亡与教训”。

对此，你怎么看？