足坛历史最有争议的五次金球奖？你们心中是这几次吗？
2010年：梅西（世界杯年的规则“冤案”）
这是公认争议最大的一届。斯内德率领国米拿下欧冠、意甲、意大利杯“三冠王”，并带领荷兰队杀入世界杯决赛，个人数据亮眼。而梅西虽个人数据爆炸，但巴萨仅获西甲冠军，阿根廷队在世界杯八强战惨败。
由于当年金球奖首次与FIFA世界足球先生合并，投票规则剧变（加入队长、教练票），导致媒体票领先的斯内德最终连前三都没进，梅西逆袭获奖，被广泛视为“团队荣誉败给个人数据”的典型。
2013年：C罗（延期投票与“零冠”争议）
里贝里当年带领拜仁豪取欧冠、德甲等“五冠王”，是俱乐部荣誉大满贯的核心。C罗虽然个人进球数据恐怖（59场69球），但皇马全年无重要冠军（四大皆空）。
争议焦点在于：FIFA在投票截止前突然宣布延长投票期限，恰逢C罗在世预赛附加赛上演帽子戏法，舆论普遍认为这一操作“保送”了C罗逆转里贝里，被戏称为“延期金球”。
2019年：梅西（防守球员的“天花板”）
范戴克作为利物浦后防核心，率队夺得欧冠冠军，个人当选欧足联年度最佳球员，且全年几乎未被对手成功过人，展现了历史级的防守统治力。
梅西则凭借西甲金靴和超强个人数据获奖。争议在于：范戴克以极小的分差（仅7分）落败，凸显了金球奖评选长期对防守型球员的天然偏见，许多人认为范戴克的表现足以颠覆“金球必属前锋”的传统。
1986年：别拉诺夫（马拉多纳的“缺席”）
这一年最大的遗憾是马拉多纳。老马在1986年世界杯上演了“上帝之手”和连过五人的“世纪进球”，几乎单核带队夺冠，个人声望达到顶峰。
但由于当时金球奖评选规则仅限欧洲籍球员，马拉多纳甚至没有参选资格。最终奖项颁给了苏联的别拉诺夫（基辅迪纳摩），尽管他世界杯表现尚可，但对比老马的神迹，这座金球奖被视为规则限制下的“缩水”荣誉。
2001年：欧文（“五冠王”的含金量质疑）
欧文这一年帮助利物浦拿到了足总杯、联赛杯、联盟杯、社区盾和欧洲超级杯五个杯赛冠军，并在世界杯预选赛对德国队时上演帽子戏法。争议点在于：这些冠军的权重较低（无联赛、无欧冠）。
最大竞争对手劳尔虽然团队荣誉稍逊（西甲+欧冠四强），但个人表现和影响力更受认可。欧文的获奖被质疑是“英格兰媒体造势”与“矮子里拔将军”的结果。
对此，大家觉得哪次金球奖争议最大呢？
评论列表